Определение № 9-121/2017 9-121/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 9-121/2017

М-750/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

Гор. Сызрань 20 марта 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 о снятии ареста с имущества,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит снять арест с имущества – телевизора ЛДЖИ, микроволновой печи Самсунг, швейной машинки, ссылаясь на то, что 21.02.2017г. судебный пристав исполнитель ФИО2 произвела опись вышеуказанного имущества, микроволновую печь и швейную машинку она выкупила сама в пользу ФИО3, телевизор ей не принадлежит.

В соответствии со ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В принятии искового заявления ФИО1 о снятии ареста с имущества следует отказать, поскольку ФИО1 предъявила исковые требования в интересах другого лица.

ФИО1 право на предъявление требований в интересах других лиц не предоставлено ни нормами ГПК, ни другими федеральными законами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в принятии искового заявления ФИО1 о снятии ареста с имущества следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ч. 1 п.1 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 о снятии ареста с имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.