Решение № 2А-612/2024 2А-612/2024~М-148/2024 М-148/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-612/2024

Дело № 2а-612/2024

43RS0007-01-2023-005783-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

с участием прокурора Чуракова С.Ю.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-612/2024 по иску прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

{Адрес} г. Кирова обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством. В обоснование указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт наличия у лица, имеющего водительское удостоверение медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. По результатам медицинского освидетельствования установлено, что у ФИО2 установлен диагноз в форме «Синдром зависимости от других стимуляторов, средняя стадия», «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (код заболевания по Международной статистической классификации болезней – F15.2, F10.2), что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Имеющееся у административного ответчика заболевание относится к медицинским противопоказаниям к осуществлению водительской деятельности. Просит прекратить право административного ответчика ФИО5 на управление транспортным средством и признать недействительным водительское удостоверение {Номер} от {Дата} категории «В», «В1(AS)», «М», выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области(л.д.4-5).

Представитель административного истца - помощник прокурора {Адрес} г. Кирова требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд полагает требования прокурора Первомайского района г.Кирова подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО2 имеет водительское удостоверение {Номер} от {Дата}, категории «В, В1(AS), М», сроком действия до {Дата}, выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области (л.д.9).

Согласно заключению КОГКБУЗ «{Адрес} наркологический диспансер» от {Дата} у ФИО2 установлен диагноз в форме «Синдром зависимости от других стимуляторов, средняя стадия», «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (код заболевания по Международной статистической классификации болезней – F15.2, F10.2), что является противопоказанием к управлению транспортными средствами(л.д.13).

В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, т.е. в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

В соответствии с положениями статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от {Дата} № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно императивным требованиям, закрепленным в статье 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотренное законом обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер} утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно статье 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер} «О допуске к управлению транспортным средством» ФИО1 национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Наличие у ФИО5 вышеуказанного диагноза свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, опасно для окружающих и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить право ответчика ФИО5 на управление транспортными средствами. В связи с прекращением у ответчика указанного права является и недействительным действие водительского удостоверения.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд удовлетворяет административные требования прокурора и прекращает право ФИО2 на управление транспортным средством, и признать недействительным водительское удостоверение {Номер}, категории «В, В1 (AS), М», выданное {Дата}, со сроком действия до {Дата}, выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора {Адрес} г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право ФИО2, {Дата} г.р., (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан ТП {Номер} ОУФМС России по Санкт-Петербургу и {Адрес} в {Адрес} {Дата}), зарегистрированного: г. Киров, {Адрес}, на управление транспортным средством, и признать недействительным водительское удостоверение {Номер}, категории «В, В1 (AS), М», выданное {Дата}, со сроком действия до {Дата}, выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л.Малова

Мотивированное решение изготовлено {Дата}.