Решение № 2А-1652/2020 2А-1652/2020~М-1713/2020 М-1713/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-1652/2020

Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1652/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Вязьма Смоленская область

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретарях Поморцевой Н.А., Григорьевой О.О.,

с участием прокурора Патюпа К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Вяземский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Калужского районного суда Калужской области от 19 июня 2018 года сроком на 3 года. В обоснование иска указала, что с момента установления административного надзора 6 августа 2018 года по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Находится на пенсии.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель административного ответчика – МО МВД России «Вяземский» В.А. в судебном заседании подтвердила характеристики поднадзорного, не возражала против досрочного прекращения административного надзора.

Потерпевший по уголовному делу ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Судом установлено, что приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 9 июня 2012 года по уголовному делу ХХХ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С ФИО1 в пользу Б.П. взыскано 30 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 19 июня 2018 года в отношении ФИО1 как лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, и признанной злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года с момента отбытия ею наказания, определены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания в местах вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации (л.д.5-7).

3 августа 2018 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.10-11).

Согласно положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицам, указанным в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Вяземский» по месту жительства 6 августа 2018 года (л.д.15), срок административного надзора установлен на три года, то есть до 6 августа 2021 года, следовательно, на момент рассмотрения административного искового заявления 23 октября 2020 года истекший срок административного надзора составил 2 года 2 месяца 17 дней, то есть более половины установленного судом срока административного надзора, что согласно положениям ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для досрочного прекращения административного надзора.

Согласно пояснениям административного истца, представителя административного ответчика и характеризующего материала в отношении ФИО1, подтверждено систематическое соблюдение ею установленных судом ограничений в течение более половины установленного судом срока административного надзора.

Из представленного характеризующего материала следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей на ее поведение не поступало, с момента постановки под административный надзор к административной ответственности не привлекалась, на регистрацию являлась в установленные сроки, ежемесячно проверялась по месту жительства (л.д. 12-16).

Вместе с тем, согласно характеристики представленной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области ФИО1 во время отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризовалась отрицательно, имела 13 взысканий, что свидетельствует о ее склонности к правонарушениям.

Представленные в материалы дела доказательства не дают оснований полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 достигнуты за истекший период административного надзора.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, за которое она отбывала наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении нее административного надзора, непродолжительный срок установленного административного надзора, отсутствие положительных характеристик с места жительства, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, приходит к выводу о том, что досрочная отмена установленного ФИО1 административного надзора, в рассматриваемом случае, не повлечет достижения целей и задач, преследуемых законом при его установлении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к МО МВД России «Вяземский» о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней.

Судья Н.В. Перегонцева

Решение вступает в законную силу 10 ноября 2020 года.



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перегонцева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ