Постановление № 5-10/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-10/2020

Дело № 5-10/2020

44RS0014-01-2020-000059-84

протокол №№ от 07.02.2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2020 года <адрес>

Судья Островского районного суда <адрес> Рубликов И.Ю..

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, управляя легковым автомобилем «ВАЗ-21121» г.р.з. Н315МО 44, принадлежащим У., около <адрес> д. <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, наезд на стоящее транспортное средство. После чего, в нарушение положений п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участников которого являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Место ДТП покинул, так как испугался ответственности. Документов на право управления транспортным средством не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД Российской Федерации), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 4), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 7), объяснениями ФИО1, К., С. (л.д. № 9, 16,17) схемой ДТП (л.д. №15), ропотами сотрудников ГИБДД и другими материалами дела.

Материалами дела подтверждается, что именно водитель ФИО1, в нарушение ПДД Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Права управления транспортными средствами ФИО1 не имеет.

Не доверять представленным материалам у суда нет оснований.

При рассмотрении административного дела существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих невозможность использования доказательств, судом не установлено.

На основании изложенного, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины нарушителем, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 фактически был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в д. <адрес> (л.д. № 4, 7).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств совершения административного правонарушения, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность и с учётом обстоятельств смягчающих административную ответственность, считаю, что мера наказания должна быть избрана в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Данный вид наказания соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения и назначается в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 05 минут с момента фактического административного задержания.

Статья 32.8. Исполнение постановления об административном аресте

1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

2. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

3. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

4. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 62-ФЗ)

5. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.(часть 5 введена Федеральным законом от 22.04.2013 N 62-ФЗ).

6. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

(часть 6 введена Федеральным законом от 22.04.2013 N 62-ФЗ)

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.Ю. Рубликов