Постановление № 5-7/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 5-7/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 26 января 2020 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Голуб В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, инвалидности нет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.45 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес> подъезде № выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, свою вину признал, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь и он на протяжении трех дней отмечал ее рождение. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.45 мин. он пришел к своей матери ФИО2 по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, чтобы спросить денег на спиртное, ему денег не дали, он разозлился и в подъезде дома стал выражаться нецензурной бранью, также выйдя на улицу он около дома выражался нецензурной бранью. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился.

Участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.45 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес> подъезде № выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.45 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес> подъезде № выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КОАП РФ.

Из объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что он «с протоколом согласен, вину признаю».

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

Из заявления ФИО2 следует, что она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.40 мин. выражался нецензурной бранью, кричал, нарушал общественный порядок.

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут к ней домой пришел ее сын ФИО1, он просил денег на спиртные напитки, она ему отказала. ФИО1 подъезде, где они живут стал кричать, выражаться грубой неуензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал. Она позвонила в полицию. ФИО1 вышел на улицу и продолжал выражаться нецензурной бранью, после этого он ушел в неизвестном ей направлении.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь и он на протяжении трех дней отмечал ее рождение. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.45 мин. он пришел к своей матери ФИО2 по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, чтобы спросить денег на спиртное, ему денег не дали, он разозлился и в подъезде дома стал выражаться нецензурной бранью, также выйдя на улицу он около дома выражался нецензурной бранью. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН <***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Волго – Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, идентификатор- 18880052200286161493, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: <...> «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Н.Голуб



Суд:

Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голуб Владимир Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-7/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-7/2020