Решение № 2-749/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-749/2019

версия для печати

Дело ..............

УИД 26RS0..............-19


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 апреля 2019 года ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК "..............водоканал" к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, -

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК "..............водоканал" в обоснование заявленных требований, а в судебном заседании его представитель ФИО5 сослались на то что, истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: .............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 "Жилищно-коммунальные услуги" и на которые распространяется действие ст. 426 ГК РФ о публичном договоре и главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, а также Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от .............. ...............

Расчет с ответчиком производится через лицевой счет .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится согласно нормативу потребления и по показаниям прибора учета. Зарегистрировано 2 человека.

Согласно свидетельству о государственной регистрации право собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит ответчику.

Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливаются Региональной тарифной комиссией...............

В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца, следующего за расчетным, ответчик уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи не производятся с .............., в связи с чем за период с .............. по .............. образовалась задолженность в сумме 70387 рублей 23 копейки.

Поэтому на основании стст. 153, 155, 157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. .............., истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. в сумме 70387 рублей 23 копейки и судебные расходы: возврат госпошлины в сумме 2311 рублей 14 копеек.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в пределах срока исковой давности.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По материалам дела судом установлено и не оспаривается сторонами, что на праве собственности ФИО2 (до заключения брака – ФИО6) принадлежит на праве собственности квартира по адресу: .............. по этому объекту имеется задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. в сумме 70387 рублей 23 копейки.

Не оспаривая расчет задолженности, ответчик просила суд применить за период с .............. по .............. срок исковой давности.

Представитель истца возражала против применения судом срока исковой давности. В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои требования на публичном договоре, заключенном с ответчиками в соответствии со ст. 426 ГК РФ и расчете задолженности по лицевому счету .............., согласно которому задолженность начислена за период с .............. по ...............

Следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с ...............

.............. на основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. отменен вынесенный .............. судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности за период с .............. по .............., согласно представленному самим ответчиком расчету истек ...............

Поэтому истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за период с .............. по .............. потому в его требовании о взыскании с ответчика задолженности за этот период в сумме 48087 рублей 99 копеек необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу стст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 868 рублей 98 копеек, а в требовании о взыскании сверх данной суммы, т.е. на 1442 рублей 16 копеек отказывает за необоснованностью.

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК "..............водоканал" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП СК "..............водоканал" в лице филиала ГУП СК "..............водоканал" "Южный" Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. в сумме 22299 рублей 24 копейки.

Отказать ГУП СК "..............водоканал" в иске о взыскании с ФИО2 задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. в сумме 48087 рублей 99 копеек - в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать в пользу ГУП СК "..............водоканал" в лице филиала ГУП СК "..............водоканал" "Южный" Производственно-техническое подразделение Минераловодское" с ФИО2 возврат государственной пошлины в сумме 868 рублей 98 копеек.

Во взыскании госпошлины сверх указанной суммы, то есть на 1442 рублей 16 копеек – отказать.

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий