Решение № 2А-7252/2019 2А-7252/2019~М-5743/2019 М-5743/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-7252/2019Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-7252/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 05 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Я.А. Халезиной, при секретаре А.В. Васильевой, с участием административного истца Урсаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава исполнителя Отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску Урсаевой В.А. к Орлова А.А. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Судебный пристав-исполнитель Отдела по взысканию административных штрафов по городу Челябинску Урсаева В.А. обратилась в суд с иском к Орлову А.А. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, а также временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет обязанность по оплате административных штрафов. Истец просит установить ответчику временное ограничение на пользование специальным правом, а также временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель Урсаева В.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Административный ответчик Орлов А.А. участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил. Заинтересованное лицо - представитель Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебном заседании участия не принял, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Судом установлено, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Челябинску находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании постановлений об административных правонарушениях в отношении должника Орлова А.А., в пользу структурного подразделения ГИБДД по г. Москве, а также ОСП по ВАШ по г. Челябинску о взыскании штрафов ГИБДД и исполнительского сбора на общую сумму 36539 руб. 20 коп. В состав сводного исполнительного производства №-СД входит 13 исполнительных производств. В ходе совершения исполнительных действий ответчик был надлежащим образом уведомлен о возбуждении сводного исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него могут быть установлены временные ограничения на пользование должником специальным правом, на выезд за пределы Российской Федерации в соответствии с законодательством. Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временных ограничений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 36539 руб. 20 коп. Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Согласно ответа, полученного из ГИБДД по Челябинской области, у должника имеется водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В». В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Согласно статье 64 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, а также временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 15, 15.1 части 1 приведенной выше статьи). В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель Отдела по взысканию административных штрафов по г.Челябинску Урсаева Виктория Арифуллаевна (подробнее)Иные лица:Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (подробнее)Судьи дела:Халезина Яна Александровна (судья) (подробнее) |