Постановление № 5-216/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 5-216/2025

Дело № 5-216/2025

УИД - 74RS0017-01-2025-004504-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 09 июля 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 09.07.2025 в 02 часа 25 минут, находясь в подъезде дома № № по ул.Чернышевского в г.Златоусте Челябинской области, в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, 09.07.2025 действительно находился в подъезде дома № № по ул.Чернышевского в г.Златоусте, но ни с кем не ругался, а спокойно сидел в подъезде, так как сожительница выгнала его из квартиры.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 09.07.2025 в 02 часа 25 минут, находясь в подъезде дома № № по ул.Чернышевского в г.Златоусте Челябинской области, в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 09.07.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись, копия протокола вручена;

объяснениями ФИО3 от 09.07.2025 из которых следует, что 09.07.2025 ее сожитель ФИО1, находясь в подъезде дома № № по ул. Чернышевского в г.Златоусте громко кричал, выражался нецензурной бранью, кидал камнями в ее окна, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции;

объяснениями ФИО4 от 09.07.2025, согласно которым в ночное время 09.07.2025 незнакомый мужчина, находившийся в подъезде дома № № по ул. Чернышевского в г.Златоусте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

протоколом об административном задержании от 09.07.2025.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 считаю необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 02 часов 25 мин. 09 июля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья Я.В.Росляк