Решение № 2-353/2019 2-353/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-353/2019

Дело № 2-353/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 13 июня 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием прокурора Плотникова П.Н.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котельничского межрайонного прокурора в интересах Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании средств затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 13.12.2018 г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа. В соответствии с данным постановлением, ФИО1 причинил телесные повреждения <...>, которые относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства. В связи с полученными повреждениями <...> находился на лечении в КОГБУЗ «<...>» и КОГКБУЗ «<...>». Затраты медицинского учреждения на лечение <...><...>. составили 84946,37 рублей. Данная сумма затрат возмещена медицинскому учреждению за счет средств Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования средства в сумме 84 946 рублей 37 копеек.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ГН ФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, при этом полагает, что заявленная сумма завышена.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Федеральным законом от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (статья 31).

В соответствии с положениями пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области от 13.12.2018 г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа.

Из указанного судебного акта установлено, что в период времени с 08 до 11 часов 25 сентября 2018 ФИО1, находился около <адрес>, где у него вследствие имевшейся личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью <...>. в результате которого умышленно нанес не менее двух ударов кулаком руки в область нижней челюсти <...>., от нанесенных ударов последний упал на землю, после чего ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла направленного на причинение телесных повреждений, умышленно нанес один удар ногой <...>., в область нижней челюсти. В результате преступных действий ФИО1, <...>. причинена физическая боль и следующие телесные повреждения, а именно: сотрясение головного мозга, перелом тела нижней челюсти слева, основания шиловидного отростка справа. Данные повреждения относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства (на срок свыше 21 дня).

В связи с полученными телесными повреждениями, <...>. в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> находился на лечении в КОГБУЗ «<...>», в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - на лечении КОГКБУЗ «<...>», стоимость лечения которого составила 84 946 рублей 37 копеек. Данные денежные средства были оплачены Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования за счет средств обязательного медицинского страхования.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными материалами дела, а именно: выписками из реестра пациентов, выписками из справочника тарифов на медицинские услуги, справками КОГБУЗ «<...>».

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату лечения <...> в размере 84 946 рублей 37 копеек, подлежат взысканию с непосредственного причинителя вреда ФИО1, который не оспаривает своей вины в причинении вреда потерпевшему.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ города Котельнич Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора в интересах Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании средств затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства, потраченные на лечение <...> за счет средств обязательного медицинского страхования, в размере 84 946 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ города Котельнич Кировской области государственную пошлину в размере 2748 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова