Решение № 2-2862/2025 2-2862/2025~М-1948/2025 М-1948/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2-2862/2025




Дело №

27RS0№-61


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2025 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

истца ФИО2,

представителя истца ФИО9,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Филиалу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Хабаровские электрические сети» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технического присоединения к электрическим сетям жилого дома,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением Филиалу АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технического присоединения к электрическим сетям жилого дома, в обоснование указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу <адрес> райисполком-4, <адрес>, с филиалом акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН <***>, 680009, <адрес>). Оплата была произведена в тот же день. Согласно договора и технологических правил, АО «ДРСК» взяло на себя обязательства в шестимесячный срок присоединить энергопринимающее устройство к электросетям. ДД.ММ.ГГГГ истёк последний день исполнения АО «ДРСК» принятых на себя обязательств. Звонки, претензионные письма были оставлены без рассмотрения. В соответствии с Уставом АО «ДРСК», основным видом деятельности является оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии, а также оказание услуг по присоединению к электрическим сетям. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 67 159 рублей 65 копеек, в том числе НДС 11 193 рубля 28 копеек. В настоящее время срок просрочки обязательства составляет более 4 месяцев. Договор между истцом ФИО2 и ответчиком заключен в надлежащей форме, с соблюдением требований закона, обязательства по оплате технологического присоединения и выполнению работ, предусмотренных техническими условиями, истцом исполнены надлежащим образом, вместе с тем, со стороны ответчика имеет место нарушение сроков исполнения договора в отсутствие доказательств невозможности осуществить технологическое присоединение объекта истцов к электрическим сетям на предусмотренных договором условиях.

На основании вышеизложенного просит суд обязать АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" осуществит технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> райисполком-4, <адрес>.

Взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Штраф в размере 50% от присуждённой суммы в размере 50000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Неустойку за неисполнение договора присоединения в сумме 30389,74 руб., штраф в размере 50% от присуждённой суммы в размере 61752 рубля 94 копейки. Ежемесячную неустойку за неисполнение решения суда в размере 20000 руб. Судебные расходы в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО9 заявленные требования поддержала по доводам, указанном в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании требования истца не признал. Поддержал письменные возражения на иск, ходатайствовал о снижении заявленной суммы неустойки и компенсации морального вреда. Просил установить реальный срок для исполнения судебного акта с учетом экономического положения предприятия.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N861 утвердило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта "б" пункта 25 и подпункта "б" пункта 25 (1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте "б" пункта 25 и подпункте "б" пункта 25 (1) Правил присоединения мероприятий с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, приводит к выводу о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом "г" пункта 25 (1) Правил присоединения установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истом ФИО2 был заключён договор технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу <адрес> райисполком-4, <адрес>, с филиалом акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН <***>, 680009, <адрес>). Оплата была произведена в тот же день. Согласно договору и технологических правил, АО «ДРСК» взяло на себя обязательства в шестимесячный срок присоединить энергопринимающее устройство к электросетям.

ДД.ММ.ГГГГ - последний день исполнения АО «ДРСК» принятых на себя обязательств.

АО «ДРСК» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, являются сетевыми организациями. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 67 159 рублей 65 копеек, в том числе НДС 11 193 рубля 28 копеек.

АО «ДРСК» является электросетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, а также деятельность по технологическому присоединению в границах балансовой принадлежности электрических сетей и иного электросетевого хозяйства.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О естественных монополиях" услуги по передаче электрической энергии относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий.

Таким образом, АО «ДРСК», осуществляя деятельность по передаче электрической энергии и технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям АО «ДРСК», является субъектом естественной монополии.

В соответствии с пунктом 14 Правил технологического присоединения, к заявителям, предусмотренным пунктом 14 относятся физические лица, обратившиеся в сетевую организацию с целью технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, к числу которых относится заявитель.

В соответствии с пунктом 5 Договора, пунктом 16 Правил технологического присоединения, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес> райисполком- 4, <адрес>, составляет 6 месяцев.

Следовательно, АО «ДРСК» надлежало ДД.ММ.ГГГГ осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес> райисполком-4, <адрес>, к электрическим сетям.

Таким образом в судебном заседании нашли подтверждение доводы истцов о нарушении их прав длительным неисполнением договора.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> райисполком-4, <адрес>.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. При этом как указано в части 2 указанной статьи в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Принимая во внимание тот факт, что для исполнения решения суда объективно требуется длительное время, суд полагает возможным установить срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда о подключении электроэнергии – в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что гарантирует истца исполнение решения до начала зимнего периода и не приведёт к злоупотреблению ответчиком прав в виде обжалования судебного акта с целью увеличения сроков по исполнению решения суда.

С учетом требований разумности и справедливости суд считает судебную неустойку в случае неисполнения решения суда в установленный судом срок в размере 500 рублей в день, что является разумным и соразмерным нарушенным обязательствам.

Переходя к рассмотрению требований о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенна законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 2 статьи кредитор не вправе требовать уплаты неустойка если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Срок выполнения мероприятий согласно технических условий составляет шесть месяцев с даты оплаты счета. Следовательно срок исполнения мероприятий установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно

Пунктом 17 типового договора об осуществлении технологического присоединению (Приложение № к Правилам технологического присоединения) определен размер неустойка аналогичный вышеуказанному (0,25 процента от размера платы за каждый день просрочки).

Исчисленный истцом размер неустойки суд признает обоснованным и подлежащим взысканию в размере 30389,74 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд учитывает, что на сегодняшний день ответчиком договор исполнен, причины длительного неисполнения ответчиком договора. С учетом установленных по делу обстоятельств и названных норм требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению размере 30000 рублей каждому истцу, что, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленный законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В базу для расчета штрафа по закону о защите прав потребителей входит вся сумма требований, не удовлетворенная продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке, присужденная судом в пользу потребителя, в частности, в зависимости от удовлетворенных судом требований, в нее входят: сумма возмещения убытков, присужденная судом; неустойка за просрочку выполнения требований потребителя; компенсация морального вреда. Размер судебных расходов при определении суммы штрафа не учитывается (Вопрос 1 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ; п. 12 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, размера удовлетворённых требований в пользу ФИО6 подлежит взысканию штраф в размере 30194,87 рублей, в пользу ФИО7 – 15000 рублей.

Исходя из положений статьей 98, 100 ГПК РФ, объема и качества оказанных представителем истца услуг, сложности дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, обоснованности иска, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Обязать (понудить) акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице Филиала «Хабаровские электрические сети» исполнить договор о технологическом присоединении к электрическим сетям № ТПр 2888/24 от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив техническое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> райисполком-4, дом. 1, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, но не позднее 30.10. 2025.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 30 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30389 рублей 74 копейки, штраф за неисполнение законных требований потребителей 30194 рубля 87 копеек, в случае неисполнения судебного решения в установленный срок судебную неустойку в размер 500 рублей 00 копеек в день (исчисляя со дня истечения двухмесячного срока со дня вступления решения в законную силу, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения договора присоединения), компенсацию судебных расходов, понесённых на представителя,+ в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 30 000 рублей 00 копеек, штраф за неисполнение законных требований потребителей 15 000 рублей 00 копеек.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Филиал АО ДРСК Хабаровские электрические сети (подробнее)

Судьи дела:

Цурикова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)