Решение № 2А-827/2017 2А-827/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-827/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.Н. Обрезана, секретаря судебного заседания Е.С. Белоус, с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора Н.В. Колтышевой, представителя МО МВД РФ «<адрес>» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» к Фельде ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» обратился в суд с иском к Фельде ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений, указывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> районным судом <адрес> по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Преступления, совершенные Фельде относятся к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК 15 по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД РФ «<адрес>», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Фельде осужден <адрес> районным судом по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда испытательный срок ФИО2 продлен на 1 месяц. Далее ДД.ММ.ГГГГ Фельде вновь поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «<адрес>», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Однако выводов для себя ФИО2 не сделал и совершил 4 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административным взысканиям: ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста на 2 суток по статье 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 1 сутки по статье 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 550 рублей по статье 20.21 и части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Начальник МО МВД РФ «<адрес>» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить административные ограничения: находиться по месту жительства в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов утра; обязать являться в МО МВД РФ «<адрес>» для регистрации 1 раз в месяц. В ходе судебного заседания представитель Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» <адрес> - ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, признав, что имеет непогашенную судимость, нарушал общественный порядок и подвергался административным наказаниям в виде административного ареста и административного штрафа. Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО1, поддержавшую заявленные требования, ответчика ФИО2, признавшего исковые требования, заключение помощника прокурора Н.В. Колтышевой, полагавшую удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему. Согласно решению <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на два года – до ДД.ММ.ГГГГ. Из копий постановлений об административных правонарушениях установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную судимость, в течение 2017 года ФИО2 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности и подвергался административным взысканиям в виде административного штрафа и административного ареста. Согласно пункту 1 части 1 статье 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд считает административное исковое заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь статьями 175 -178, 186, 273 КАС РФ, Установить Фельде ФИО9 административный надзор сроком на 1 год 2 месяца 11 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить Фельде ФИО10 следующие ограничения. - находиться по месту своего проживания: <адрес> в ночное время с 23-00 часов до 6-00 часов утра. - обязать являться в МО МВД РФ «<адрес>» для регистрации 1 раз в месяц. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путём подачи жалобы через <адрес> районный суд. Судья А.Н. Обрезан Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:МО МВД "Татарский" (подробнее)Судьи дела:Обрезан Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |