Решение № 2-2588/2020 2-2588/2020~М-1911/2020 М-1911/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2588/2020

Дело № 2-2588/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 г. <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к МКУ «Управление благоустройства ФИО2 <адрес>» об обязании привести состояние дорожного покрытия в соответствии с требованиями государственного стандарта,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц указав, что в ходе обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района при участии сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> установлено, что дорожное покрытие внутриквартального проезда в районе <адрес> находится в ненадлежащем состоянии, имеются значительные разрушения, ямочность, провалы, разрушение дорожного полотна, обнаружена выбоина проезжей части с геометрическими параметрами: длина - 243 см, ширина - 120 см, глубина - 5 см, что не соответствует требованиям ФИО6 50597-93.

Учитывая изложенное, организацией, ответственной за содержание территории общего пользования и ремонт внутриквартальных проездов - МКУ «Управление благоустройства ФИО2 <адрес>» <адрес> не обеспечено соответствие технического состояния дорожного покрытия указанного участка требованиям ФИО6 50597-93.

Ненадлежащее состояние дорожного покрытия в районе <адрес> создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровья неопределенного круга лиц, сохранности их имущества.

ФИО1 просил суд обязать ответчика привести состояние дорожного покрытия внутриквартального проезда в районе <адрес> в соответствии с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» ГОСТ 50597-93 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

ФИО1 ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился. Направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признавать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются. Поэтому суд принимает признание иска.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к МКУ «Управление благоустройства ФИО2 <адрес>» об обязании привести состояние дорожного покрытия в соответствии с требованиями государственного стандарта, удовлетворить.

Обязать МКУ «Управление благоустройства ФИО2 <адрес>» привести состояние дорожного покрытия внутриквартального проезда в районе <адрес><адрес> в соответствии с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» ГОСТ 50597-93 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.