Решение № 2А-1326/2018 2А-1326/2018~М-1287/2018 М-1287/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-1326/2018

Дело № 2а-1326/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 08 ноября 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

с участием представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 России по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании налога, пеней

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы № 19 России по Пермскому краю (далее – административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - административный ответчик) о взыскании налога, пеней, указав в заявлении, что последний является плательщиком транспортного налога. ФИО2, ИНН №, было направлено уведомление с указанием суммы налогов, подлежащих уплате. Уплата налогов ФИО2 не была произведена, в связи с чем последнему были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. До настоящего времени указанные требования оставлены без исполнения.

Просят суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 3 164,12 рублей, в том числе: налог в размере 2 303,51 рублей, пени в размере 860,61 рублей.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.06.2018, в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Вместе с тем, почтовая корреспонденция, направленная административному ответчику, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Административный ответчик уклонился от получения административного искового заявления, направленного в его адрес и административным истцом, и судом. Таким образом, суд считает, что административный ответчик не пожелал воспользоваться предоставленными ему процессуальными правами. В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа № 2а-2915/2017, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО2 находились транспортные средства автомобили: <данные изъяты>, в связи с чем ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 157172777 от 15.03.2017, ФИО2 в срок до 05.05.2017 следовало уплатить за 2015 год транспортный налог в размере 5 488 рублей (л.д. 12).

В связи с неуплатой налогов в адрес административного ответчика были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

№ 5153 по состоянию на 08.08.2017, со сроком исполнения до 25.08.2017 об уплате недоимки в общей сумме 5 488 рублей, пеней в размере 5 054,20 рублей, исчисленных, из недоимки по уплате транспортного налога (л.д. 7).

06.10.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Добрянка Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога и пени в размере 10 482,94 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 24.08.2018 судебный приказ № 2а-2915/2017 от 24.08.2018 был отменен в связи с возражениями ФИО2 относительно его исполнения (л.д.13).

До настоящего времени требования об уплате налогов и пеней административным ответчиком не исполнены.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться самостоятельно от исполнения обязанности по уплате налога, требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании недоимки по налогу.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 России по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу в размере 2 303,51 рублей, пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 860,61 рублей.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 России по Пермскому краю подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 2 303,51 рублей, пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 860,61 рублей.

Административным истцом срок обращения в суд соблюден.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 России по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании налога, пеней, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 России по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 303 рублей 51 копейки; пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 860 рублей 61 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение суда в законную силу не вступило

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2018 года.

Подлинник решения в гражданском деле № 2а-1326/2018.

Гражданское дело № 2а-1326/2018 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.