Решение № 12-55/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-55/2019

Мировой судья Чиркина Т.А. 12-55/2019


РЕШЕНИЕ

19 февраля 2019 года г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 311 Пушкинского судебного района Московской области от 11 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мировой судьи судебного участка 311 Пушкинского судебного района от 11 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением его права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что он находился в трезвом виде, не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Коновалов Н.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что доказательства по делу являются недопустимыми, поскольку протоколы составлены без присутствия понятых, оформлены с нарушением действующего законодательства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи обоснованным и не подлежащим отмене.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 02 сентября 2018 года в 09 часов 00 мин на ул. Браварской д. 108А г.Щелково Московской области, водитель ФИО1 управляя ТС «рено логан», государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 сентября 2018 года с участием понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанного понятыми, от освидетельствования ФИО1 отказался, о чем имеется его подпись, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписанного понятыми, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем имеется его подпись в протоколе, рапортом, видеозаписью с процедурой оформления административного материала в отношении ФИО1, процедурой отстранения от управления автомобилем, направлением на медицинское освидетельствование.

Мировой судья верно признала все данные доказательства составленными в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ, верно оценил пояснения свидетелей – сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 как объективные.

Изложенные в жалобе и в судебном заседании доводы защитника ФИО1 о недопустимости доказательств в виду отсутствия понятых являются неубедительными и полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Из видеозаписи следует, что понятые при составлении протоколов присутствовали, сам ФИО1 категорически отказался от прохождения как освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского освидетельствования.

Доводы защитника ФИО1 о том, что транспортное средство не было задержано и помещено на специализированную стоянку, не опровергают вину ФИО1 в совершенном правонарушении. Как усматривается из материалов дела и видеозаписи автомобиль передан ФИО6 – знакомому ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Мировой судья верно счел вину ФИО1 полностью доказанной, верно квалифицировал его действия, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, дал им надлежащий анализ и оценку, каких-либо нарушений прав ФИО1 при составлении протоколов мировой судья обоснованно не усмотрел. Мировой судья обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначил административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев со штрафом в размере 30000( тридцать тысяч) рублей.

Таким образом, достаточных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 311 Пушкинского судебного района Московской области от 11 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.А.Голубятникова