СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-560/2019 2А-560/2019~М-339/2019 А-560/2019 М-339/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-560/2019

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение изготовлено

в совещательной комнате

Дело №а-560/2019

УИД 26RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 22 февраля 2019 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре Шестаковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по городу Невинномысску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по городу Невинномысску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до 25.09.2020, то есть до погашения судимости, в отношении ФИО1 В качестве административных ограничений просил запретить находиться вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночное время; обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 19.05.2008 приговором Труновского районного суда по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 116 (2 эпизода), ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07.09.2011 срок отбытия наказания снижен до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден из мест лишения свободы 25.09.2017 года в связи с отбытием срока наказания. По прибытию на постоянное место жительства ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по городу Невинномысску, где в отношении последнего было заведено дело административного надзора №2.

В настоящее время ФИО1 проживает с сожительницей ФИО2, временно не трудоустроен. По характеру спокойный, с соседями поддерживает хорошие отношения. Социально полезные связи не утрачены, с родственниками отношения поддерживает путем телефонных переговоров.

Находясь под административным надзором, ФИО1 осужден 21.02.2018 приговором мирового судьи судебного участка №5 города Невинномысска по ст.116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вышеизложенное и на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, 13.03.2018 в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен.

18.01.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 по республике Адыгея по отбытию срока наказания.

При постановке на профилактический учет в отдел МВД России по городу Невинномысску было установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что отражено в приговоре Труновского районного суда от 19.05.2008 (судимость погашается 25.09.2020 года), в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Невинномысска Воронина О.В. полагала возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного истца отдела МВД России по городу Невинномысску ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о чем представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласившись с административным иском.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, приговором Труновского районного суда от 19.05.2008 осужден по ч. 4 ст.111, п. «а» ч. 2 ст. 116 (2 эпизода), ч. 1 ст. 134 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07.09.2011 срок отбытия наказания снижен до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 25.09.2017 по отбытию срока наказания.

18.03.2016 Кочубеевским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. При установлении административного надзора последнему установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором ФИО1 осужден 21.02.2018 приговором мирового судьи судебного участка №5 города Невинномысска по ст. 116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен.

18.01.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 по республике Адыгея, по отбытию срока наказания.

При постановке на профилактический учет в отдел МВД России по городу Невинномысску было установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что отражено в приговоре Труновского районного суда от 19.05.2008. Судимость погашается 25.09.2020.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона).

Учитывая сроки погашения судимости, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком до 25.09.2020 года, то есть до погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает с сожительницей ФИО2, временно не трудоустроен. По характеру спокойный, с соседями поддерживает хорошие отношения. Социально полезные связи не утрачены, с родственниками отношения поддерживает путем телефонных переговоров.

С учетом личности ФИО1, учитывая тяжесть и категорию преступления, за которое он был осужден, в связи с необходимостью строго контроля за личностью последнего, суд находит обоснованным и достаточным возложение на него обязанности в виде запрета находиться вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночное время; обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, как о том просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по городу Невинномысску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Ставропольского края, на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до 25 сентября 2020 года, то есть до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить находиться вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночное время;

- обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А.Ульянов