Решение № 2-4494/2017 2-4494/2017~М-4823/2017 М-4823/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4494/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 19 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О. В.

при секретаре Калиниченко В. С.

с участием прокурора РНС., представителя заявителя КИВ., в отсутствие заинтересованного лица МСН.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению Военного комиссариата Белгородской области о признании МСН безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

С 01.08.1995 года МСН., находясь на пенсионном учете в военном комиссариате Белгородской области, является получателем пенсионных выплат.

С 01.05.2017 решением ЦСО военного комиссариата Белгородской области выплата пенсии МСН приостановлена.

Военный комиссариат по Белгородской области обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим МСН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что заявителем проводились проверки фактического проживания МСН по адресу его регистрации: <адрес>. МСН по месту регистрации не проживает уже более двух лет. Место его фактического проживания не известно.

Принятые меры по розыску МСН не достигли положительного результата.

Заявитель просит признать МСН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Признание МСН безвестно отсутствующим необходимо для прекращения выплат пенсии по истечении шести месяцев после приостановления, сослался и на то, что Центр социального обеспечения осуществляет контроль за расходованием бюджетных средств, при осуществлении выплаты пеней гражданам.

В ходе судебного заседания представитель заявителя КИВ поддержал заявление, просил удовлетворить.

МСН извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления уведомлений по адресу регистрации.

Прокурор РНС в заключение указала об обоснованности заявления военного комиссариата Белгородской области о признании МСН безвестно отсутствующим.

Суд, исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора об обоснованности заявления Военного комиссариата Белгородской области, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в тем числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Из материалов пенсионного (учетного) дела МСН. следует, что он проходил военную службу, последняя штатная должность – старший инженер испытатель, 28.09.1994 г. уволен с военной службы. Выслуга лет составляет 21 год.

С 01.08.1995г. МСН., находясь на пенсионном учете в военном комиссариате Белгородской области, является получателем пенсии.

Установлено, что МСН со 02.03.2001 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта №, ответом на запрос отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области. Военным комиссариатом по Белгородской области проводились проверки фактического проживания МСН по адресу его регистрации: <адрес>. Было установлено, что МСН по месту регистрации не проживает уже более двух лет. Место его фактического проживания не известно.

Выплаты пенсии осуществляется МСН непосредственно центром социального обеспечения военного комиссариата Белгородской области, который осуществляет контроль расходования бюджетных средств при осуществлении выплаты гражданам.

При таких обстоятельствах, обоснован довод заявителя, что Центр находится с МСН. в материально-правовых отношениях, в связи с выплатой последнему пенсии.

В материалах пенсионного дела, имеются доказательства, подтверждающие, что военный комиссариат Белгородской области относится к числу заинтересованных лиц на обращение с таким заявлением, поскольку в случае признания МСН. безвестно отсутствующим, заявитель имеет право прекратить выплату пенсии.

С 01.05.2017 выплата пенсии МСН приостановлена, о чем ему направлено уведомление по последнему известному месту жительства.

В ходе судебного заседания установлено, что МСН по месту регистрации не проживает, место его фактического проживания не известно, что также подтверждается актом проверки от 04.12.2017 года и рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Белгороду. Также специалистами военного комиссариата была посещена <...>. Данный адрес был указан МСН в заявлении на имя военного комиссариата Восточного округа города Белгорода о назначении пенсии.

И.о. заведующей диспансерным отделением ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» также сообщил, что МСН в диспансерное отделение не обращался.

УПФР в г. Белгороде по Белгородской области информирует в ответе от 01.11.2017 г. № №, что согласно действующим региональным базам данных МСН получателем пенсии не значится.

ОПФР по Белгородской области информирует в ответе от 30.10.2017 г. № №, что согласно действующим региональным базам данных МСН получателем пенсии не значится.

По сведениям МРЭО ГИБДД по Белгородской области за МСН на 03.11.2017 г. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Белгородской области от 02.11.2017 г. МСН к уголовной и административной ответственности не привлекался.

По сообщению Управления уголовного розыска УМВД России по Белгородской области от 08.11.2017 года №№ в территориальных ОМВД России по Белгородской области розыскное дело в отношении МСН не заводилось и розыск не осуществляется. К административной и уголовной ответственности не привлекался.

УФСИН по Белгородской области сообщает, что МСН в исправительных учреждениях УФСИН России по Белгородской области наказание не отбывал и не отбывает.

Управление записи актов гражданского состояния Белгородской области в ответе за № № от 08.11.2017 года сообщает об отсутствии актовых записей о заключении брака, расторжении брака, перемени имени, смерти МСН

Собранные доказательства подтверждают наличие оснований для признания МСН безвестно отсутствующим, суд считает заявление Военного комиссариата Белгородской области подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 279 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать МСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись

Мотивированный текст решения изготовлен

25.12.2017

Судья подпись

копия верна

судья О.В. Одинцова