Постановление № 5-185/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-185/2020

Дело 5-185/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моцевик А.М., при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2020г. в 17 часов, ФИО1, являясь должностным лицом - начальником участка ООО «ЛидерСтрой», по месту исполнения должностных обязанностей по адресу: <адрес>, <адрес>, совершил нарушение п. 13 «Основных положений ПДД РФ», а именно:

Являясь ответственным должностным лицом за содержание автодороги Р-22 «Каспий», на 236км + 600м., что в Михайловском районе Рязанской области, в безопасном для движении состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, не выполнил требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании названной дороги, что угрожает безопасности дорожного движения. Так, он допустил на 236 километре + 600 метров названной дороги, наличие выбоины на укрепленной части обочины длиной 285 см., шириной 207см., глубиной более 15 см., превышающей предельно допустимые размеры, предусмотренные п. 5.3.1 таблицы 5.4 ГОСТ Р 50597-2017. Замеры производились при помощи рейки дорожной РДУ КОНДОР № 122, свидетельство о поверке №423г -20/32. действительно до 01 марта 2021г.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не явился, никаких возражений на протокол при его составлении не сделал и о своей невиновности не заявлял.

Суд счел возможным дело рассмотреть в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом <адрес> от 28.10.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги с приложенной к нему фототаблицей от 21.09.2020 года, из которых явствует, что на участке автодороги Р-22 «Каспий», на 236км + 600м., что в Михайловском районе Рязанской области, имеется выбоина на укрепленной части обочины длиной 285 см., шириной 207см., глубиной более 15 см., превышающая предельно допустимые размеры, предусмотренные п. 5.3.1 таблицы 5.4 ГОСТ Р 50597-2017; предписанием от 22.09.2020 года об устранении выбоин, согласно которого нарушение устранено 24.09.2020 г.; приказом директора ООО «ЛидерСтрой» от 01.10.2020г. №16-ОД «О назначении участка и ответственных лиц за выполнение работ по содержанию автомобильных дорог», из которого явствует, что именно ФИО1 назначен ответственным за выполнение работ по нормативному содержанию названой дороги; Должностной инструкцией начальника участка, из которой следует, что ФИО1 обязан обеспечивать выполнение дорожно-строительных работ в соответствии с техническими условиями.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения бесспорно установлена в судебном заседании и доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, судом не установлено.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО1 суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе характер совершенного деяния и его личность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает полное признание вины ФИО1 и исполнение в срок предписания по ликвидации выбоины на проезжей части дороги.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании в отношении ФИО1 не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.34 ч. 1, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Михайловский»), ИНН <***>, КПП 620801001, р/с <***> в Отделение Рязань, БИК 046126001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 61617491, УИН 18810362200080005078. Наименование платежа: «Штраф по постановлению суда».

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления либо непосредственно в областной суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья А.М. Моцевик