Постановление № 5-60/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-60/2019

Дело № 5-60/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Любинский 29 апреля 2019 года

Судья Любинского районного суда Омской области Железнова Л.В., при секретаре Носковой О.Л., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, кабинет № 7, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 на 65 км автодороги «<адрес>», управляя автомобилем «Тойота Фортунер», государственный регистрационный номер №, допустил нарушение правил дорожного движения, а именно не справился с управлением и допустил наезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что он двигался на своем автомобиле в сторону <адрес> из <адрес>, с пассажиром Потерпевший №1, на 65 км. увидел автомобиль Ваз, двигающийся по встречной полосе движения. Он подал ему сигнал, стал принимать меры, чтобы уйти от столкновения - снизил скорость и съехал в кювет, где допустил опрокидывание. Просил суд не наказывать его строго, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, в заявлении указал, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 на 65 км автодороги «<адрес>», управляя автомобилем «Тойота Фортунер», государственный регистрационный номер №, допустил нарушение правил дорожного движения, а именно не справился с управлением и допустил наезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью. Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дежурную часть ОМВД поступило сообщение по телефону из <данные изъяты>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ поступил Потерпевший №1 с телесными повреждениями. Из заключения эксперта БУЗОО БСМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1 следует, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ему причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие вред здоровью средней тяжести. Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 В связи с указанным, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Она подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также опасность данного правонарушения для участников дорожного движения. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф перечислить в доход <данные изъяты>. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Любинский районный суд.

Судья Л.В. Железнова