Решение № 2-2141/2018 2-2141/2018~М-2348/2018 М-2348/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2141/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

Председательствующего судьи: Л.С.Авсейковой

при секретаре: Инюшиной Е.В.

с участием прокурора Эйсмонта М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф. к Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ф. обратилась в суд с иском к Н. и с учетом уточнения иска, просила о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес> в г. Барнауле.

В обоснование заявленных требований указано, что истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В спорной квартире истица зарегистрировала ответчика, с которым она в течение нескольких лет состояла в браке. С 2009 года стороны совместно не проживают, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, однако добровольно не снимается с регистрации, место его жительства неизвестно.

В судебном заседании истица настаивала на иске по изложенным в нем основаниям и доводам, дополнительно пояснила, что ответчик был ее супругом, в настоящее время отношения между ними прекращены, брак расторгнут в 2009 году, членом ее семьи не является, в квартире он не проживает, выселился добровольно, сохранившаяся регистрация нарушает ее права как собственника имущества.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался заказным письмом с уведомлением, по адресу месту регистрации, согласно справки Краевого адресного бюро, по <адрес>. Почтовые конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения». Другие адреса и контакты ответчика суду неизвестны.

В соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Согласно ст.10 ГПК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст.113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Уклонение от получения судебной повестки суд расценивает как злоупотребление своими правами, отказ от получения судебной повестки, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ означает надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Данная правовая позиция закреплена в п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», согласно которых по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Бремя доказывания факта направления сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельства, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Таким образом, неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом-всеми способами, предусмотренными законом, однако в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили суду.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу <адрес> в г. Барнауле, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрирован, в том числе, ответчик Н. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ф. и Н. расторгнут.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношений.

Исходя из содержания приведенных норм права, истица, как собственник имущества, имеет право защищать его от чинимых препятствий во владении, пользовании и распоряжении имуществом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо соглашений относительно пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Регистрация по месту жительства является административным актом и сама по себе не порождает каких-либо прав на жилое помещение и не может свидетельствовать о наличии или отсутствии места жительства как такового.

Допрошенная в качестве свидетеля М., чьи показания имеются в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ пояснила суду, что иногда бывает у истицы в гостях. Ответчика не видела. Истица проживает с дочерью, которой 13 лет. Ответчика в указанной квартире не видела лет семь. Истица никогда не препятствовала вселению ответчика в квартиру.

Допрошенная в качестве свидетеля С., чьи показания имеются в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ пояснила суду, что ответчик не проживает в их доме и подъезде. Она его давно не видела, после того, как истец и ответчик развелись. Место жительства ответчика ей неизвестно.

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования ответчиком жилым помещением по адресу <адрес>, г. Барнаул следует считать прекращенным.

В связи с этим требования истицы являются обоснованными, поскольку в результате сохранившейся регистрации ответчика нарушаются права собственника по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не доказано, что спорное имущество находится у него во владении и пользовании на законном основании.

В связи с признанием ответчика утратившим право пользования жилым помещением он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу в силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф. к Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу ул. <адрес> г. Барнаул.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Л.С. Авсейкова