Постановление № 5-170/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-170/2020




К делу № 5-170/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ейск Краснодарского края 25 сентября 2020 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в РФ без получения патента в качестве сборщика винограда на полях, расположенных возле <адрес>, чем нарушил ч.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов при осуществлении миграционного контроля в рамках материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в РФ в качестве сборщика винограда на полях расположенных возле <адрес> без получения патента, чем нарушил порядок осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ, ч.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ,

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении полностью признал и раскаялся. Пояснил, что является гражданином <данные изъяты> прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью трудовой деятельности в качестве сборщика винограда. На территории РФ проживал по адресу: <адрес>. Работал сборщиком винограда на полях расположенных возле <адрес>,

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ помимо его признательных показаний подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1, копией его паспорта, миграционной картой серии №, сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России.

Согласно ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ч.1 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Оценив в совокупности собранные доказательства, судья считает вину ФИО1 установленной, а его действия квалифицируются по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о применении выдворения, судьей учитываются положения Указа Президента №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)», с учетом изменений от 23.09.2020 года, согласно которого в период с 15 марта по 15 декабря 2020г. в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа без дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, в отношении привлекаемого лица судебным приставом-исполнителем будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф вносится или перечисляется в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-170/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-170/2020