Постановление № 5-3-19/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-3-19/2024

Дело № 5–3–19/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 июля 2024 года <...>

время рассмотрения 11 часов 30 минут

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Веткин Андрей Васильевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 11 июля 2024 года в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП № МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 в связи с исполнением им обязанностей по документированию действий ФИО3 по выявленному факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на требования сотрудника полиции ФИО1 проехать в ОП № МО МВД России <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, больше по делу ничего не пояснил.

УУП ОП № МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 поддержал.

Выслушав ФИО3, ФИО1, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО3, 11 июля 2024 года в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям УУП ОП № МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 в связи с исполнением им обязанностей по документированию действий ФИО3 по выявленному факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требования сотрудника полиции ФИО1 проехать в ОП № МВД России <данные изъяты> не исполнил, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

- рапортом УУП ОП№ МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменным объяснением самого ФИО3 об обстоятельствах административного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей;

- копией паспорта на ФИО3,

- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО3 ранее подвергался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения;

- справкой ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты> ЦРБ», из которой следует, что противопоказаний для содержания ФИО3 в КАЗ не имеется;

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что в отношении ФИО3 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 18 часов 50 минут 11 июля 2024 года до 11 часов 30 минут 12 июля 2024 года.

Судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными, судья действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, наличие <данные изъяты>.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в связи с тем, что ФИО3 совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО3 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Назначение менее строгого наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО3 наказания в виде административного ареста, судья не установил.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО3 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 18 часов 50 минут 11 июля 2024 года до 11 часов 30 минут 12 июля 2024 года, в связи с чем, срок административного задержания в силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Включить в срок административного ареста ФИО3 срок административного задержания с 18 часов 50 минут 11 июля 2024 года до 11 часов 30 минут 12 июля 2024 года.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 12 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Веткин