Решение № 2-1194/2021 2-1194/2021~М-561/2021 М-561/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1194/2021

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-1194/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Иванченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Правительству города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:


истцы обратились в суд с иском к Правительству города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу КМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу КЕА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателям на основании распоряжения органа приватизации принадлежало по 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Поскольку право собственности наследодателей на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство. Ссылаясь на положения ст.ст. 1110, 1112, 1152-1154 ГК РФ, истцы просили суд признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве на жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес> порядке наследования после смерти КМА умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на квартиру по указанному адресу в порядке наследования после смерти КЕА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 26.04.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО3

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Правительство Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 198). Согласно представленному в материалы дела заявлению, просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 84). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Как следует из содержания письменных возражений, представитель Правительства Севастополя оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда (л.д. 82-84).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 199). Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица нотариуса в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла КМА, что подтверждается свидетельством о смерти I-AC №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Ленинского районного управления юстиции в г. Севастополе (л.д. 146-147).

ДД.ММ.ГГГГ умер КЕА, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя (л.д. 100).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между КЕА и ШМА, супругам присвоена фамилия «К, К», что подтверждается свидетельством о браке I-ЧЭ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении I-ЧЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются КЕА и КМА (л.д. 42).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении VII-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются КЕА и КМА (л.д. 105).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ШВА и КМЕ был заключен брак, супругам присвоена фамилия «Ш, Ш» (л.д. 106-107), указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108).

ДД.ММ.ГГГГ ЗОВ и ШМЕ зарегистрировали брак, супругам присвоена фамилия «Запорожец», что подтверждается свидетельством о браке I№, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> г. Севастополя (л.д. 109-110).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 23.10.2020 ФИО1 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери КМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с которой был зарегистрирован на момент ее смерти по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу КМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела в состав наследственной массы вошла 1/6 доли в праве на жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес> (л.д. 144-197).

23.10.2020 ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу КЕА, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-142). Кроме того, 23.10.2020 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти его отца КЕА, в пользу своей сестры ФИО2 (л.д. 104). Согласно материалам наследственного дела в состав наследственной массы вошла 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в том числе 1/3 доли на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/6 доли принятая КЕА после смерти супруги КМА

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета (распоряжение органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ) КЕА, КМА, ФИО1 принадлежит квартира № по адресу: г. Севастополь, <адрес> по 1/3 доли в праве каждому (л.д. 27-28).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Между тем, наследникам ФИО1, ФИО2 нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное имущество, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателями (л.д. 38-39).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2021 ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м. (л.д. 63-66).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом изложенных обстоятельств, наличия спора по наследству и спора между наследниками наследодателей КЕА, КМА, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Сведений об иных наследниках КЕА, КМА, по каким-либо основаниям каким-либо образом принявших наследство после их смерти в материалах гражданского дела не содержится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцами права собственности на доли в праве собственности на квартиру. Признание за истцами права собственности на доли в праве общей собственности не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьего лица по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на истцов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1, ФИО2 к Правительству города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве на жилое помещение с кадастровым № расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти КМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти КЕА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 08 июня 2021г.

Судья В.Г. Дзюба



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Правительство города Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Дзюба Виктория Григорьевна (судья) (подробнее)