Решение № 2А-2082/2021 2А-2082/2021~М-1915/2021 М-1915/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2082/2021

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД 22RS0015-01-2021-003314-47

Дело №2а-2082/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 15 июля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.

при секретаре Андросовой А.А.,

с участием прокурора Конышевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Первомайскому району обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.02.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. до 06 час.; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, разъяснения данные в абзаце 7 п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает возможным рассмотрение административного дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего признать требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.02.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. до 06 час.; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу.

В 2021 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, ДАТА по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 13.05.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды); 20.05.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (трижды); 24.06.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Сроки, в пределах которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истекли.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новоалтайску, ФИО1 проживает совместно с супругой, зарекомендовал себя отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков.

12.03.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему разъяснено порядок административного надзора и сущность административных ограничений, ответственность за их неисполнение.

Кроме того, согласно справке по осуществлению административного надзора с ФИО1 проводились профилактические мероприятия в соответствии с требованиями Приказа МВД России №818 от 07.08.2011.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, связанные с несоблюдением установленных административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении дополнительного административного ограничения посредством увеличения количества обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений, что в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 указанного Федерального закона, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.

Дополнить установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.02.2021 в отношении ФИО1 административные ограничения, установив ему:

- обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Турлиу



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Первомайскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Первомайского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Турлиу Константин Николаевич (судья) (подробнее)