Постановление № 5-757/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-757/2021

Дело № 5-757/2021

УИД № 78RS0020-01-2021-003300-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 июня 2021 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Людмила Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 17, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Казахской ССР, гражданина РФ, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

с участием ФИО1, защитника Дмитриевой В.К.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

00.00.0000 в 12 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ..., напротив ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно воспрепятствовал сотрудникам полиции при задержании транспортного средства в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, бегал по проезжей части, препятствовал эвакуации транспортного средства, вставал перед эвакуатором, открывал борта на полуприцепе задержанного транспортного средства, выбрасывал металл из полуприцепа задержанного транспортного средства, тогда так в п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 00.00.0000 № 0 «О полиции», в которой закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, согласно п. 1 ч. 21 ст. 3 ФЗ от 00.00.0000 № 0 «О полиции» право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать.

Защитник Дмитриева В.К. просила строго не наказывать ФИО1, ограничиться штрафом в минимальном размере.

Вина ФИО1 кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, рапортом, письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО2, и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 00.00.0000 № 3-ФЗ.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. А также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ...), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40№ 0, БИК 044030001, КБК 188 1 16 01181019000140, УИН 18№ 0, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, наименование платежа: административный штраф, вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: