Постановление № 1-1-35/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-1-35/2019

УИД 40RS0008-01-2019-000107-51

Дело № 1-1-35/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуков 26 февраля 2019 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Митина Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кутузова С.С.,

при секретаре Жарковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. А именно ФИО1 обвиняется в том, что он 19 декабря 2018 года в период с 9 часов 22 минут по 9 часов 27 минут, находился в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к прилавку с алкогольной продукцией, откуда взял бутылку водки «Хортица-Серебряная прохладная» емкостью 1 литр, стоимостью 323 рубля 78 копеек. Затем с похищенным направился к выходу из магазина. Увидев противоправные действия ФИО1, заместитель директора магазина Свидетель №2 направилась к выходу из магазина, куда проследовал ФИО1 с похищенным товаром, где попыталась пресечь незаконные действия ФИО1, а именно встала на входе магазина, при этом схватила ФИО1 за руку и просила его вернуть похищенное. ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудника магазина, не отказавшись от исполнения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, продолжил совершать умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, и, проигнорировав требование заместителя магазина Свидетель №2 о необходимости остановиться и вернуть товар, вырвался и совершил открытое хищение бутылки водки «Хортица-Серебряная прохлада», и, удерживая похищенную алкогольную продукцию при себе, выбежал из магазина, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 323 рубля 78 копеек.

В судебном заседании защитник адвокат Кутузов С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимым полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, показал, что он согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Предъявленное органом предварительного расследования обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести преступления и имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5000 рублей.

Судебный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя:

Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по Калужской области)

ИНН <***> КПП 400701001

Код ОКТМО: 29613101

Наименование банка: отделение г.Калуга

БИК: 042908001

Расчетный счет: <***>

КБК: 18811621050056000140

Наименование платежа: судебный штраф.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа: в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Н.Шапошник