Решение № 2-876/2017 2-876/2017~М-858/2017 М-858/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-876/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 31 октября 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Щербинина И.А., при секретаре Гордеевой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края о признании права на назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края о признании права на назначение пенсии по старости, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФ по Грачевскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району отказало ему включить в льготный стаж, дающий ему право на досрочную страховую пенсию, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Светлоградском СУ-12 (11 месяцев 16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АООТ «<адрес>газ» (7 лет 5 месяцев 1 день), так как в указанные периоды из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость на резке и ручной сварке и в выписке из индивидуального лицевого счета после даты регистрации ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют коды льготной профессии. Управление ПФР по <адрес> указало, что льготный стаж работы, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет (2 года 2 месяца 6 дней). Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району отказало ему включить в страховой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ТОО «Факел» (3 года 0 месяцев 2 дня), так как в записи на увольнении в трудовой книжке отсутствует номер приказа и дата его издания. Управление ПФР по Грачевскому району указало, что страховой стаж составляет (22 года 7 месяцев 6 дней). С ответчиком он не согласен. В спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Светлоградском СУ-12 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «<адрес>газ» он работал исключительно в качестве электрогазосварщика ручной сварки. Эта профессия соответствует разделу XXXIII Списка № года. На другие работы не привлекался. Получал заработную плату, то есть работал полный рабочий день на вредных условиях труда. Он не может нести ответственность перед Пенсионным фондом РФ за недобросовестное исполнение работодателями своих обязанностей по заполнению трудовой книжки и сдаче сведений в архив. Он надлежащим образом выполнял работу по трудовому договору, работая во вредных условиях труда. На основании изложенного просит признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края засчитать ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях»: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Светлоградском СУ-12, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АООТ «<адрес>газ», выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края засчитать ФИО1 в страховой стаж: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ТОО «Факел». Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 (доверенность) поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края ФИО3 (доверенность) просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель ФИО6 <данные изъяты>

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение") в разделом XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-19756 предусмотрена профессия "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Согласно Информационному письму Министерства труда Российской Федерации и социального развития N 3073-17 от 2 августа 2000 года, "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как следует из копии решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по стрости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда и отсутствия 25 лет страхового стажа. В стаж работы, дающий право на льготное пенсионного обеспечение, не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с Светлаградском СУ-12; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ТОО «Факел» (данный период работы не включен также в страховой стаж, так как в записи на увольнении отсутствует номер приказа и дата его издания, справка о стаже от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ТОО «Факел» не содержит углового штампа, номера, отсутствуют номера приказов на прием и увольнение). В указанные периоды из записей трудовой книжки не просматривается постоянная занятость на резке и ручной сварке и отсутствует документальное подтверждение занятости заявителя на резке и ручной сварке. В стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение не включен также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в АООТ «<адрес>газ», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета после даты регистрации ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют коды льготной профессии.

Из копии трудовой книжки выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он работал: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Светлоградском СУ-12; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ТОО «Факел»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АООТ «<адрес>газ» (ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ОАО «<адрес>газ»).

Согласно копии архивной справки, выданной администрацией Петровского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Светлоградском СУ-12.

Как следует из копии справки, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимый для досрочного назначения пенсии, выданной АО «<адрес>газ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «<адрес>газ» в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, занятого на резке ручной сварке на аппарате ТДМ-317, сварочный выпрямитель ВВС-300 состоящие на балансе предприятия и которые характеризуются, как аппараты ручной сварки.

Из копии справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Факел» в качестве газоэлектросварщика занятого на резке и ручной сварке, постоянно в течение полного рабочего дня.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в указанные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии.

Записи в трудовой книжке о занятости истца в выше указанные периоды работы не сопровождается указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства, в связи с чем оснований для вывода о выполнении истцом работы на условиях неполной занятости не имеется.

Учитывая изложенное, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Светлоградском СУ-12, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АООТ «<адрес>газ», подлежат зачёту в льготный стаж ФИО1.

Кроме того, ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Тот факт, что в трудовой книжке в записи на увольнении отсутствует номер приказа и дата его издания, справка о стаже от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ТОО «Факел» не содержит углового штампа, номера, отсутствуют номера приказов на прием и увольнение, не может служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж спорного периода работы. Кроме того, действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что все спорные периоды работы истца подтверждаются, помимо сведений, содержащихся в трудовой книжке, архивными справками, а период работы в Светлоградском СУ-12 и показанием свидетеля.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края о признании права на назначение пенсии по старости - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края засчитать ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Светлоградском СУ-12, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АООТ «<адрес>газ».

Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края засчитать ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ТОО «Факел».

Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-876/2017

Гражданское дело хранится в Грачёвском районном суде СК