Решение № 2-2060/2018 2-2060/2018~М-1756/2018 М-1756/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2060/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 15 ноября 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре Полуэктовой А.С.,

с участием представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия - 1» - ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Кооперативу по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1», Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области о признании решения внеочередного общего собрания собственников недействительными и исключении записи из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Кооперативу по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1», Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области о признании решения внеочередного общего собрания собственников недействительными и исключении записи из ЕГРЮЛ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> и помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Управление домами, в которых расположены вышеуказанные помещения осуществляет кооператив по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия -1». Истец является членом ревизионной комиссии указанного кооператива. Группой инициаторов, обладающих большими по площади помещениями, было проведено собрание в форме заочного голосования 19.11.2017 года. О дате и повестке дня информация доведена не была. На запросы истца о выдаче копии протокола общего собрания руководство кооператива не ответило. 23.05.2018 года истец, обратившись в налоговый орган и получила копию протокола от 19.11.2017 года, которым утверждена новая редакция Устава кооператива, выбраны правление кооператива и ревизионная комиссия. Истец полагает, что собрание было проведено с нарушением норм действующего законодательства, протокол составлен в нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации, а новая редакция Устава противоречит Закону о потребительской кооперации. Протокол общего собрания от 19.11.2017 года не содержит сведений о лицах, принявших участие в голосовании о сведений о лицах, производивших подсчет голосов, что является нарушением норм действующего законодательства. Кроме того, согласно действовавшему на момент голосования Уставу, а именно: п. 8.1.3, каждый владелец обладает одним голосом, однако, на голосовании 19.11.2017 года, голосование было произведено пропорционально доле в праве собственности на имущество. Поскольку новая редакция Устава была зарегистрирована налоговыми органами в ЕГРЮЛ, полагает, что признание решения общего собрания недействительным, влечет исключение данной записи из ЕГРЮЛ.

Истец просила признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в кооперативе по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1», проводившегося в форме заочного голосования 19.11.2017 года и оформленное протоколом недействительным. Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись от 28.11.2017 года о регистрации Устава юридического лица в новой редакции б/н от 19.11.2017 года. Взыскать с Кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем истца представлены дополнительные пояснения, согласно которым ФИО4 с 2015 года являлась членом ревизионной комиссии, а также собственником помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> помещение продано на основании договора купли-продажи от 29.08.2015 года, помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, таким образом, оспариваемые решения общего собрания собственников нежилых помещений в кооперативе нарушены ее права как собственника помещений в кооперативе по обслуживанию нежилых помещений в многоквартирном доме и члена кооператива.

Представитель ответчика Кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» в судебном заседании иск не признала, что решения принятые на общем собрании членов Кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» были приняты при соблюдении норм действующего законодательства при наличии кворума.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области против удовлетворения иска в части требований к Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области возражала, пояснив, что прав, свобод и законных интересов ФИО4 ответчик не нарушал.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении от нее не поступало, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В судебном заседании установлено, что согласно п. 1.1 Устава Кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1»(Далее - Кооператив), утвержденного протоколом общего собрания Кооператива от 19.11.2007 года (Далее - Устав от 19.11.2007 года), Кооператив создан решением общего собрания собственников помещений и их представителей для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения (в установленных законом пределах) общим имуществом в соответствии с ГК РФ и Законом «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996 года.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу п. 2 Устава от 19.11.2007 года Кооператив создается для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества (кондоминиума), владения, пользования и в установленных пределах распоряжения общим имуществом.

Предметом деятельности кооператива является управление обслуживания, эксплуатации и ремонта недвижимого имущества; эксплуатации электрического и газового хозяйств, эксплуатация и ремонт системы водоснабжения и канализации; строительство дополнительных помещений и объектов недвижимого имущества; сдача в аренду, в наем либо продажа недвижимого имущества, находящегося в собственности Кооператива, в случае недостаточности средств, необходимых для содержания общего имущества и улучшения данного имущества; обеспечение владельцев нежилых помещений коммунальными и прочими услугами; защита и представление общих интересов нежилых помещений в государственных органах власти и управления, органах местного самоуправления, судах, а также во взаимоотношениях с иными юридическими лицами и гражданами; обеспечение соблюдения владельцами нежилых помещений и членами их семей, а также арендаторами и нанимателями, правил пользования помещениями, местами общего пользования и придомовой территорией, утвержденных общим собранием членов Кооператива; исполнение роли заказчика на работы по эксплуатации, ремонту, надстройке, реконструкции помещений, зданий и сооружений; заключение договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами (в том числе иностранными)в соответствии с целями своей деятельности; исполнение обязательств, принятых по договорам; проведение мероприятий по благоустройству и озеленению придомовой территории; получение и использование на нужды Кооператива в соответствии с полномочиями, предоставленными Уставом, кредитов банков, в том числе под залог недвижимого имущества и под гарантии государственных и муниципальных органов; осуществление хозяйственной деятельности в пределах, предусмотренных ГК РФ и законодательством о некоммерческих организациях.

Согласно п. 2 Устава от 19.11.2007 года высшим органом правления Кооператива является общее собрание.

В силу части 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

19 ноября 2018 года состоялось общее собрание собственников помещений в Кооперативе по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1», проводившегося в форме заочного голосования по адресу: <данные изъяты>

По результатам общего собрания были приняты решения: об утверждении отчета правления финансово-хозяйственной деятельности в 2016-2017 годах; о выборах правления Кооператива «Лесная фантазия-1»; о выборах ревизионной комиссии Кооператива «Лесная фантазия-1»; об утверждении новой редакции Устава Кооператива «Лесная фаназия-1».

Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в Кооперативе по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» проводившегося в форме заочного голосования по адресу: <данные изъяты>, количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения на общем собрании собственников помещений в кооперативе определялся, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Так, общая площадь помещений, находящихся в собственности членов кооператива составила <данные изъяты> кв.м. Участие принимали собственники помещений и представители собственников помещений обладающие 2694,9 голосами, что составляет 63% от общего числа голосов.

Однако, согласно п. 8.1.3 Устава от 19.11.2007 года следует, что каждый владелец на общем собрании обладает одним голосом. В силу п. 8.1.6 решение принимается большинством голосов присутствующих на общем собрании владельцев или их представителей и оформляется протоколом. В соответствии с п. 8.1.4 общее собрание правомочно, если на нем присутствуют владельцы или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов владельцев нежилых помещений.

Таким образом, голосование на общем собрании собственников нежилых помещений в соответствии с Уставом должно было проводиться исходя из числа владельцев нежилых помещений в Кооперативе.

Между тем, из представленных стороной ответчика бюллетеней усматривается, что в голосовании приняли участие 42 собственника из числа членов Кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фаналия-1», в то время как общее число составляет 98 человек. Таким образом, общее число принявших участие в общем собрании собственников помещений в Кооперативе составляет <данные изъяты> от общего числа собственников помещений <данные изъяты> Следовательно, кворум при проведении собрания отсутствовал.

Одновременно пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

При указанный обстоятельствах, решения внеочередного общего собрания собственников помещений в Кооперативе по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия -1» от 19 ноября 2018 года, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в Кооперативе по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия -1» проводившегося в форме заочного голосования по адресу: <данные изъяты> от 19 ноября 2017 года являются недействительными в силу их ничтожности.

Доводы представителя ответчика Кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» о том, что голосование на общем собрании от 19.11.2017 года проводилось в соответствии с изменениями, внесенными в Устав на общем собрании Кооператива от 25 сентября 2016 года не могут быть приняты судом во внимание ввиду следующего.

Согласно ст. 51 ГК РФ, юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

До государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц, уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр (ч. 3 ст. 51 ГК РФ).

Данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр (ч. 8 ст. 51 ГК РФ).

В силу ч. 6 ст. 52 ГК РФ, изменения, внесенные в учредительные документы юридических лиц, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации учредительных документов, а в случаях, установленных законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.

Поскольку изменения, вносимые в Устав, согласно протокола от 25.09.2016 года не были зарегистрированы в установленном законом порядке, следовательно, голосование общего собрания собственников 19.11.2017 года в форме заочного голосования должно было проводиться в соответствии с действующей на тот момент редакцией Устава.

В соответствии с пунктом 3 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в ЕГРЮЛ уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

При этом, в силу пункта 4.1 статьи 9, пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченный государственный орган не осуществляет проверку представленных документов на их соответствие федеральным законам или иным нормативным правовым актам, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области действуя в рамках предоставленных ей полномочий, произвела регистрацию новой редакции Устава Кооператива на основании представленных документов.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований к Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области не имеется.

Однако, ввиду незаконности решений внеочередного общего собрания собственников помещений в Кооперативе по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия -1» от 19 ноября 2018 года, настоящее решение является основанием для исключения записи от 28 ноября 2017 года в ЕГРЮЛ о внесенных изменениях на основании решения внеочередного общего собрания членов от 19 ноября 2018 года о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В судебном заседании в качестве представителя истца принимала участие ФИО1, согласно квитанции № от 09.06.2018 года ФИО4 уплатила за оказание юридической помощи представителю 18 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 принимала участие в трех предварительных судебных заседаниях (26 июля 2018 года, 17 августа 2018 года и 10 сентября 2018 года), а также четырех судебных заседаниях (15 октября 2018 года, 23 октября 2018 года, 31 октября 2018 года и 15 ноября 2018 года).

Учитывая объем оказанных представителем услуг, характер и сложность дела, а также с учетом распределения бремени доказывания, где факт законности проведения общего собрания был возложен на ответчика, полагаю, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. соответствует принципу разумности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16.05.2018 года на сумму 300 рублей, приложенным к исковому заявлению.

Таким образом, с ответчика Кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8300 рублей (8000+300).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Кооперативу по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1», Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области о признании решения внеочередного общего собрания собственников недействительными и исключении записи из ЕГРЮЛ удовлетворить частично.

Признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в Кооперативе по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия -1» от 19 ноября 2018 года, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в Кооперативе по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия -1» проводившегося в форме заочного голосования по адресу: <данные изъяты> от 19 ноября 2017 года незаконными.

Решение является основанием для исключения записи от 28 ноября 2017 года в ЕГРЮЛ о внесенных изменениях на основании решения внеочередного общего собрания членов от 19 ноября 2018 года о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице.

Взыскать с Кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия -1» в пользу ФИО4 судебные расходы в размере 8300 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья