Постановление № 5-842/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-842/2018Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Воротникова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капралов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Капралов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, Капралов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Капралов, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило. Капралов в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он ни чей адрес грубой нецензурной бранью не выражался. Выслушав Капралов в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Капралов, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами. Вина Капралов в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении Капралов, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом. Действия Капралов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение Капралов однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Капралов судом не установлено. При определении вида наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Капралов Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, считаю необходимым назначить Капралов наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, Признать Капралов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Судья О.А. Воротникова Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Воротникова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |