Решение № 2-2534/2024 2-2534/2024~М-1731/2024 М-1731/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-2534/2024

Дело № 2-2534/2024

УИД: 32RS0033-01-2024-002701-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(далее– ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> межу истцом и ФИО1 заключен договор о ведении банковского счета №, в соответствии с которым на имя ответчика открыт текущий счет №.

Соответствующий договор заключен посредством подачи клиентом заявления об открытии текущего счета и выпуске дебетовой карты, по условиям которого ответчик просила Банк выпустить к текущему счету неименную карту № в рамках продукта «Карта Польза».

ФИО1, ознакомившись с Общим условиями договора о ведении банковского счета, тарифами Банка по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц, Памяткой об условиях использования карты, описанием услуги «СМС-пакет», согласилась с ними, о чем расписалась в заявлении.

<дата> в результате технического сбоя программного обеспечения Банка возникли ошибки при формировании и отражении доступного остатка собственных средств н счете.

Клиент совершил расходные операции сверх суммы, имевшейся на счете, тем самым незаконно получив денежные средства, принадлежащие Банку размере <...> (технический овердрафт).

В соответствии с Общими условиями договорав случае технического овердрафта, клиент обязан погасить указанную задолженность вне очереди.

<дата> ответчиком частично произведено погашение технического овердрафта в размере <...> в связи с чем сумма задолженности составила <...>, которую ответчик до настоящего времени не возвратила.

В рамках досудебного урегулирования спора <дата> Банком в адрес ответчика направлена претензияс требованием произвести возврат денежных средств в течение пятнадцати дней с момента направления претензии.До настоящеговремени денежные средства не возращены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 15, 309, 395, 845, 846, 849, 1102, 110 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка неосновательное обогащение в размере <...> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> расходы по уплате госпошлины в размере <...>

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»в судебное заседаниене явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по ее месту жительства, возвращены в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения. В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик является надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.С учетом изложенного, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (статья 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии с положениями статей 848, 851 Гражданского кодекса Российской ФедерацииБанк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что<дата> межу истцом и ФИО1 заключен договор о ведении банковского счета №, в соответствии с которым на имя ответчика открыт текущий счет №.

Соответствующий договор заключен посредством подачи клиентом заявления об открытии текущего счета и выпуске дебетовой карты, по условиям которого ответчик просила Банк выпустить к текущему счету неименную карту № в рамках продукта «Карта Польза».

ФИО1, ознакомившись с Общим условиями договора о ведении банковского счета, тарифами Банка по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц, Памяткой об условиях использования карты, описанием услуги «СМС-пакет», согласилась с ними, о чем расписалась в заявлении.

<дата> в результате технического сбоя программного обеспечения Банка возникли ошибки при формировании и отражении доступного остатка собственных средств на счете.

Воспользовавшись ситуацией, клиент совершила расходные операции сверх суммы, имевшейся на счете, тем самым незаконно получив денежные средства, принадлежащие Банку размере <...> (технический овердрафт), что подтверждается выпиской по счету овердрафт№.

В соответствии с Общими условиями договора о ведении банковского счета в случае технического овердрафта клиент обязан погасить указанную задолженность вне очереди (пункт 4 раздела V Общих условий).

<дата> ответчиком частично произведено погашение технического овердрафта в размере <...> в связи с чем сумма задолженности составила <...> которую ответчик до настоящего времени не возвратила.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо оттого, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательногообогащения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также вышеприведенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 совершила расходные операции на сумму <...>.сверх суммы, имевшейся у нее на счете, тем самым получив денежные средства незаконно.

Сумма задолженности проверена судом, подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, ответчиком не представлено.

В рамках досудебного урегулирования спора <дата> Банком в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в течение пятнадцати дней с момента направления претензии. До настоящего времени требование не исполнено, денежные средства не возращены.

При таких обстоятельствах, Банк вправе требовать от ответчикаФИО1 возврата суммы неосновательного обогащения в указанном размере.

Истцом заявлено о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере <...>

Разрешаяданные требования, суд руководствуется следующим.

Согласно пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерациив случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 настоящей статьи).

С учетом изложенного, суд принимает расчет процентов, представленный стороной истца, находит его арифметически верным, в связи с чем находит заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным,а следовательно, подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> что подтверждается платежным поручением № от <дата>, представленным в материалах дела.

С учетом изложенного выше, суд также полагает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» неосновательное обогащение в размере <...> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Горбанева