Решение № 2А-1665/2020 2А-1665/2020~М-1529/2020 М-1529/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-1665/2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, представленным органами, обязанными в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса РФ сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом организаций и физических лиц, ФИО1 в 2018 году являлась собственником транспортных средств. Информация об объектах, находящихся в собственности указана в налоговых уведомлениях, а также в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица. В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Кроме того, ФИО1 в 2016-2018 гг. имела в собственности объекты недвижимого имущества. В соответствии с данными сведениями налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления с указанием информации об уплате налоговых обязательств за 2015-2018 гг. В установленные законодательством сроки налоговые обязательства налогоплательщиком уплачены не были, соответственно, им не исполнена обязанность, предусмотренная пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога (сбора), страховых взносов, пени, штрафа, процентов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов № № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 147 руб. 26 коп., в том числе: - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 42 руб. 00 копеек; - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 42 руб. 97 коп.; - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 56 руб. 00 коп.; - пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 руб. 81 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2015 год; - пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 руб. 07 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2016 года; - пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 руб. 41 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2017 год. Согласовано требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов № № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 1 руб. 41 коп., в том числе: - пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 40 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2015 год; - пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 47 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2016 год; - пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 54 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2017 год. Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов № № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 3885 руб. 56 коп. в том числе: - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 52 руб. 00 коп.: - пени по транспортному налогу в сумме 16 руб. 74 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2018 год; - пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 23 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2018 год. В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начислены за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. В добровольные сроки требования об уплате налога (сбора), страховых взносов, штрафа, процентов налогоплательщиком не исполнены. Налоговым органом были предприняты меры по взысканию задолженности в порядке гл. 11.1 КАС РФ. Мировым судьей судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Краснокамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с административного ответчика в пользу бюджета в сумме 41 38 руб. 67 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от должника. На момент обращения в суд задолженность по отдельным платежам составила 4034 руб. 23 коп. Недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 99 руб. 41 коп. и недоимка по налогу на имущество физических лиц в 2018 год в сумме 5 руб. 03 коп. удержаны службой судебных приставов на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, в котором указывает, что на удовлетворении исковых требований настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, у налогового органа имеются сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1, у которой в собственности имеются легковые автомобили: <данные изъяты>, 2003 года выпуска, 2) <данные изъяты>, №, комнаты по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 12).

Налоговым органом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ года направлено налоговое уведомление № № об уплате налога на имущество физических лиц в размере 146 рублей 00 копеек (л.д.13), налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате транспортного налога в размере 3 916,00 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 52 рублей 00 копеек (л.д. 15).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов и сборов в установленный срок, налоговым органом посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование № № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 146 рублей, которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 16), требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48,00 рублей – недоимки и 1,41 рублей – пени, которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18), требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 968 рублей, которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Вышеуказанные требования об уплате налогов, пени административным ответчиком в полном объеме в установленный срок не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ г. административный истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года отменён судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 В пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю налоговой задолженности, в связи с поступившими возражениями от должника о несогласии с суммой задолженности (л.д. 23), таким образом, требования п. 3 ст. 48 НК РФ о предъявлении налоговым органом требований в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом соблюдены.

Согласно представленным Отделением судебных приставов по г. Краснокамску Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю сведениям, в рамках возбужденного на основании судебного приказа №, выданного мировым судьёй судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края, исполнительного производства № в отношении ФИО1, произведены удержания в размере 104,44 рублей, что административным истцом при подаче административного искового заявления было учтено.

Исполнительное производство прекращено судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Краснокамску Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю 17.07.2020 года на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является верным и обоснованным.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по обязательным платежам в общей сумме 4 034 рубля 23 копейки, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 816 рублей 59 копеек; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 42 рубля 00 копеек; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 42 рубля 97 копеек; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 56 рублей 00 копеек; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 52 рубля 00 копеек; пени по транспортному налогу в сумме 16 рублей 74 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 7 рублей 93 копейки.

Доказательств уплаты суммы задолженности административным ответчиком не представлено, сумма начисленных недоимки и пени административным ответчиком не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю подлежат удовлетворению.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по обязательным платежам в общей сумме 4 034 рублей 23 копейки, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 816 рублей 59 копеек;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 42 рубля 00 копеек;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 42 рубля 97 копеек;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 56 рублей 00 копеек;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 52 рубля 00 копеек;

- пени по транспортному налогу в сумме 16 рублей 74 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 7 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья