Решение № 2-878/2017 2-878/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-878/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/2017 по иску ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ДИО Администрации г.Ноябрьска о признании за ней права собственности на гараж № в ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования. В обоснование требований указала, что состояла в браке с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО10 владел и пользовался спорным гаражом, регулярно оплачивал членские взносы, платил за тепло и электроэнергию, но право собственности за ним зарегистрировано не было. Третьи лица (дети) от принятия наследства отказались в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивала, поддержала изложенные в исковом заявлении доводы. Иные участвующие в деле лица заявили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец на иске настаивала, третьи лица требования поддержали, ответчиком возражений по существу иска не заявлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Основания приобретения права собственности указаны в п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, с момента выплаты пая указанные лица приобретают право собственности на имущество.

Материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являлся владельцем гаража № в ФИО13, нес расходы по его содержанию, оплачивал необходимые взносы, пользовался гаражом по своему усмотрению, занимался оформлением необходимых документов, обращаясь с различными заявлениями в уполномоченные органы. В целях эксплуатации гаража им осуществлены действия по оформлению земельного участка, заключен договор аренды, во исполнение которого выплачивалась арендная плата. Данные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно техническому паспорту гараж является завершенным строительством объектом площадью ... квадратных метров, возведен в ДД.ММ.ГГГГ, изношен на ... процентов, ему присвоен инвентарный №, действительная стоимость гаража по состоянию на ... составила ... рублей.

Таким образом, ФИО3 приобрел право собственности на спорный гараж, которое в настоящее время в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ГПК Киевский ликвидирован в .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства истек в ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.1110, 1112 и 1142 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из вышеизложенного следует, что недвижимое имущество, право собственности на которое, хотя и не было зарегистрировано, но возникло при жизни наследодателя, в порядке универсального правопреемства переходит к его наследникам.

Наследниками первой очереди по отношению к умершему ФИО6 являются истец ФИО2, брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ, и их сыновья – третьи лица ФИО4 и ФИО5

Третьи лица на спорное имущество не претендуют, о чем сообщили суду посредством передачи телефонограмм.

В установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.