Постановление № 5-12/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 5-12/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2024 года г. Воскресенск Московская область

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В.,

с участием переводчика ФИО1 у.,

при секретаре Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

19.01.2024 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ФИО9 <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока, с 03.03.2012 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. На уточняющие вопросы судьи показал, что не имел возможности выехать с территории РФ, так как в 2006, 2008 и 2009 годах на территории РФ у него родились дети, у матери детей, его гражданской супруги в 2018 году случился инсульт, она длительное время находилась на лечении, в связи с чем, он находился с детьми, содержал их. Его дети являются гражданами РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО10 (л.д.12);

- светокопией и переводом паспорта ФИО2 (л.д.2; 11);,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО2 (л.д.9-10);

- объяснениями ФИО2, как оглашенными в судебном заседании (л.д.1), так и данными в ходе судебного заседания,

Данные обстоятельства подтверждаются так же и протоколом об административном правонарушении (л.д.13-14), с данным протоколом ФИО2 ознакомлен, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ему были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил, о чем имеются его подписи в соответствующих графах протокола.

Собранные по делу письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают, поскольку они добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и показаниями ФИО7

Судья учитывает, что согласно ст. 5 ФЗ №115 Федерального закона от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.Оценив доказательства по делу в их совокупности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства смягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд признает смягчающими правонарушителю наказание.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе, преследовать социально значимую, законную цель (обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц), являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели).

Несоблюдение одного из этих критериев представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.

Необходимость ограничения прав и свобод человека должна быть обоснована исходя из установленных фактических обстоятельств. Ограничение прав и свобод человека допускается лишь в том случае, если имеются относимые и достаточные основания для такого ограничения, а также, если соблюдается баланс между законными интересами лица, права и свободы которого ограничиваются, и законными интересами иных лиц, государства, общества.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Учитывая, что ФИО2 на территории РФ имеет трех несовершеннолетних детей 2006, 2008, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – граждан РФ (л.д.3-8), суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (ГУМВД России по Московской области) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Воскресенского городского суда

Московской области подпись Н.В. Савченко.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь