Постановление № 4-76/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 4-76/2021

Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Североморск 17 июня 2021 г.

Судья Североморского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Зинченко Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного при войсковой части №, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в виде административного штрафа: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 12.18 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 13-го км. автоподъезда к городу <адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Ввиду наличия признаков алкогольного опьянения и несогласия ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения, сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о том, что он свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признает полностью. Он действительно, накануне употребив спиртное, в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 13-го км. автоподъезда к городу <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции, на предложение которых пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он ответил отказом. С протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ он согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается также протоколами об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством 51 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажным носителем с записью результатов исследования, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО <адрес> и <адрес><данные изъяты> М.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1.1., 2 и 6 ст.27.12 КоАП РФ, пп. 10 и 11 Правил прохождения освидетельствования…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Согласно п. 2, 3 указанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, которые подтверждаются наличием одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

На основании абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнив законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства надлежит учесть, что в содеянном он раскаялся. В качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность, учитывается повторное совершение им однородных административных правонарушений, поскольку ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа надлежит перечислить Управлению федерального казначейства по <адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ по ЗАТО <адрес> и <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, банк получателя: отделение Мурманск, <адрес>, БИК №, ОКТМО №, кор. счет №, УИН №, наименование платежа: штраф суда за административные правонарушения.

ФИО2 М-о в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО <адрес> и <адрес> свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО2 М-о от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления ФИО2 М-о об утрате этого удостоверения.

В случае, если ФИО2 М-о заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и его исчисление продолжится со дня изъятия у ФИО2 М-о его водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения ФИО2 М-о копии настоящего постановления.

Судья Североморского

гарнизонного военного суда

ФИО1



Ответчики:

Ахмедов мардан Мардан-оглы (подробнее)

Судьи дела:

Терновский Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ