Решение № 2-315/2024 2-315/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-315/2024

26RS0№-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 06 мая 2024 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре Джафаровой И.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2 - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

представитель НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с указанным иском. Просит суд взыскать в пользу НАО ПКО «ПКБ» с ФИО2 задолженность основному долгу по кредитному договору № в размере 153 356 рублей 05 копеек, задолженность по процентам в размере 19 651 рубль 40 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 660 рублей.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления представителя истца просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО3

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение лиц участвующих при рассмотрении материалов дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2, заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 171875 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 19,490 % годовых.

В судебном заседании установлено, что банк, как сторона по кредитному договору, свои обязательства выполнил, а заемщик свои обязательства по погашению кредита систематически не выполнял, что подтверждается представленным расчётом задолженности и выпиской по номеру договора.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и НАО ПКО «ПКБ»был заключен договор уступки прав (требований) №У77-22/1950 по которому ПАО «Почта Банк» уступил НАО ПКО «ПКБ» права требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита, то есть должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении условий договора заемщиком.

На основании расчета задолженности размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом сроков давности) составляет180 688 рублей 56 копеек: основной долг 161037 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитными средствами 19 651 рублей 40 копеек. Суд признаёт указанный расчет верным.

Истец просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности.

Таким образом, заявленные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о применении сроков давности суд считает необоснованными, поскольку все расчеты произведены в пределах сроков исковой давности, судом проверены.

Как установлено из материалов дела определением об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя НАО «Первое клиентское бюро» о вынесение судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

С указанным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почтового отправления.

Истец обратился как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с исковым заявлением, после отмены судебного приказа в течение срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4660 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность основному долгу по кредитному договору № в размере 153 356 рублей 05 копеек, задолженность по процентам в размере 19 651 рубль 40 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в размере 4660 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение месяца

Судья И.В. Пармон