Решение № 2А-1745/2025 2А-1745/2025~М-1555/2025 М-1555/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2А-1745/2025

дело 2а-1745/2025

37RS0012-01-2025-003939-57


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием прокурора Октябрьского района г. Иваново Шугаевой М.М.,

при секретаре Кузнецовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО2, посредством телефонограммы уведомила суд, что явиться в судебное заседание не может, исковые требования поддерживает в полном объеме. При этом просила рассмотреть дело без ее участия в связи со служебной занятостью.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени слушания по делу посредством ходатайства уведомил суд, что в судебное заседание явится не имеет возможности, просит рассмотреть дело без его личного участия.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора решил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Октябрьского района г. Иваново Шугаевой М.М., полагавшей, что заявленные к ФИО1 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно справке об освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области №, ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 40).

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (л.д. 35-36).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение в виде еще одной обязательной явки в контролирующий орган (всего 3 явки) (л.д. 37-38).

Несмотря на предупреждение ФИО1 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 43), он в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 45).

Кроме этого, ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 47).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей по месту жительства на которого не поступало (л.д.42), совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления, направленное на уход от контроля за ним правоохранительными органами, как за лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 совершил указанные правонарушения через непродолжительный период времени после последнего дополнения ему административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора в виде еще одной дополнительной явки на регистрацию, поскольку данное ограничение позволит усилить индивидуально-профилактическую работу с административным ответчиком для достижения целей административного надзора.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки (всего 4 явки) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности,

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2025 года.