Решение № 2-2393/2018 2-38/2019 2-38/2019(2-2393/2018;)~М-1971/2018 М-1971/2018 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2393/2018

Дело № 2 – 38/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с учетом уточненных требований о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 209 914 руб. 98 коп., из которых просроченный основной долг 194 933 руб. 35 коп., проценты 14 981 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 299 руб. 15 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 116 руб. 85 коп., в том числе просроченные проценты 18 496 руб. 69 коп., основной долг 283 620 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 221 руб. 17 коп. В обоснование уточненных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы денежные средства. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать с ответчиков, как наследников умершего заемщика, сумму задолженности по кредитным договорам.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" по доверенности ФИО8 требования поддержала в полном объеме.

Представители по доверенности ответчиков ФИО9, ФИО10, ФИО11 задолженность по сумме основного долга и процентам не оспорили, просили принять во внимание, что наследник ФИО5 не принимала наследство после смерти ФИО3

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 448 000 руб. под 18,9% годовых на срок 48 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключен догвор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с установлением кредитного лимита 100 000 руб. под 19% годовых.

Расчет задолженности предоставлен, при рассмотрении дела не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заемщик по кредитным договорам ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 согласно представленному наследственному деля являются мать ФИО4, сын ФИО1

Мать заемщика ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 наследниками по закону и по завещанию являются ФИО2, внук ФИО1, дочь ФИО5 В основной части имущество, а именно квартиру по адресу: <адрес>39, приняла ФИО2

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, ФИО3 наследники ФИО1, ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>39. При рассмотрении дела стороны не оспорили то обстоятельство, что ответчик ФИО1, принявший наследство после смерти ФИО3, и ответчик ФИО2, принявший наследство по завещанию от ФИО4, приняли наследство в равных долях. Оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО5 суд не усматривает, поскольку наследство после смерти ФИО3 она не принимала, наследство после смерти ФИО3 в полном объеме принял ФИО1 и ФИО4, после смерти ФИО4 приняла наследство после смерти заемщика ФИО3 по завещанию ФИО4 - ФИО2, в связи с чем суд не усматривает оснований, что ФИО5 отвечает по долгам заемщика ФИО3, поскольку она имущество после смерти заемщика ФИО3, которое впоследствии унаследовала ФИО4, не принимала, наследственное имущество после смерти ФИО3 унаследовала по завещанию ФИО2 после смерти ФИО4 ФИО5 правопреемником наследодателя ФИО3 не является, перед банком у нее обязательства не возникли. Надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1, ФИО2, которые в равных долях отвечают по долгам наследодателя: ФИО1 после смерти наследодателя ФИО3, ФИО2 после смерти ФИО4, которая приняла наследство после смерти ФИО3, согласно представленному наследственному имуществу приняли наследство после смерти заемщика ФИО3

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку на момент смерти у заемщика ФИО3 имелись неисполненные обязательства перед банком как по основному долгу, так и по процентам, суд считает требования удовлетворить, должник умер, а ответчики ФИО1, ФИО2 являются его правопреемниками, обязательства по погашению задолженности распространяются на них как на наследников и подлежат исполнению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, наследника после смерти наследодателя ФИО3, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 104 957 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 649 руб. 58 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 151 058 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 110 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО2, наследника после смерти наследодателя ФИО3, ФИО4, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 104 957 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 649 руб. 58 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 151 058 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 110 руб. 59 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.П.Ловецкая