Постановление № 1-87/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-87/2019 № о прекращении уголовного дела с. Фершампенуаз 20 сентября 2019 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, его защиника - адвоката Филипповой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, имеющего основное общее образование, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. установил ФИО1, 10 июля 2019 года около 15.00 часов, находясь в <адрес>, поселка <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, открыто для потерпевшей ФИО4 похитил две банки пива «Охота» стоимостью <данные изъяты> каждая, одну бутылку водки «Пять озер», стоимостью <данные изъяты>, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший материальный ущерб на общую сумму 248 рублей. Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1, потерпевшая указала, что подсудимый вину свою загладил, возместил её причинённый материальный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Филиппова Т.И. с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшей. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Суд, проверив заявление потерпевшей ФИО4, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевшая не желает привлечения подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности, примирился с ней, совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст. 161 ч.1 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд постановил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства - <данные изъяты> уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |