Решение № 2-1212/2025 2-1212/2025~М-553/2025 М-553/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-1212/2025

Дело № 2-1212/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-001130-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «18» августа 2025 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Карабаново Александровского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Александровский городской суд с иском к администрации <адрес> (далее – администрация <адрес>) о признании права собственности на гараж площадью 22 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в гаражном кооперативе «Мотор» в <адрес>

В обоснование иска указано, что на основании постановления главы администрации <адрес> от 30 декабря 1992г. № 292 супругу истца – ФИО3 был выделен земельный участок в гаражном кооперативе «Мотор» для строительства гаража. Истец совместно с супругом в 1992г. на данном земельном участке возвели гараж, который использовали для хранения автомобиля, других личных вещей. ФИО3 умер датаг. и при жизни не зарегистрировал право собственности на данный гараж, поэтому во внесудебном порядке не представляется возможным оформить наследственные права на это имущество.

В судебное заседание истец ФИО2, её представитель – адвокат Безвербная О.К., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении иска. Ранее участвуя в судебном заседании, истец и её представитель настаивали на удовлетворении иска по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснили, что спорный гараж в настоящее время находится во владении истца, которая несет бремя его содержания.

Представитель ответчика администрации <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо ФИО4, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и публично-правовой компании «Роскадастр», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Третье лицо нотариус Александровского нотариального округа ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании постановления главы местной администрации <адрес> от 30 декабря 1992г. № 292 ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 22 кв.м в гаражном кооперативе «Мотор» в <адрес>а <адрес>, о чем было выдано соответствующее свидетельство о праве от датаг. (л.д.10,12).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № как ранее учтенный (л.д.11).

Наличие гаража площадью 20,8 кв.м, 1993 года постройки, на земельном участке с кадастровым номером № подтверждается техническим планом от датаг. (л.д.89-109).

В ходе рассмотрения дела свидетельскими показаниями ФИО5 и ФИО6 подтверждено, что ФИО3 возвел на указанном земельном участке гараж и использовал его по назначению, в настоящее время гаражом пользуется его супруга ФИО2

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст. 218 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает установленным принадлежность ФИО3 спорного гаража на праве собственности.

датаг. ФИО3 умер (л.д.9).

После смерти ФИО3 нотариусом Александровского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело №, согласно которому наследником по закону к имуществу умершего является его супруга ФИО2, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество; сын умершего – ФИО9 от принятия наследства отказался (л.д.32-63).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При отсутствии регистрации права собственности ФИО3 на гараж, его наследник ФИО2 лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на это имущество.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом положений вышеприведенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия №, право собственности на гараж площадью 20,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Мотор».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 1 сентября 2025 г.

Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1212/2025.