Постановление № 5-8/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-8/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 января 2020 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Воротынского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


16 января 2020 г. в 16 час. 40 мин. по адресу: <...> около дома 8, ФИО1, находясь в общественном месте, с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался проследовать в служебный автомобиль МО МВД России «Воротынский» для пресечения административного правонарушения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявил, на ведении протокола судебного заседания не настаивал.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал в полном объеме, пояснив, что действительно, на улице около многоквартирного дома оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в автомобиль и проехать в Воротынскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. В содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1; лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 52 БЖ № от 16.01.2020 года следует, что 16 января 2020 г. в 16 час. 40 мин. по адресу: <...> около д. 8, гражданин ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Воротынскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, выразившимся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается:

рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» Потерпевший №1 от 16.01.2020 года, согласно которого 16.01.2020 года около 16 часов 40 минут им совместно с УУП ФИО4 был осуществлен выезд по адресу: <...> по указанию дежурного. В подъезде дома 8 по ул. Киселева р.п. Воротынец был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, имел резкий запах алкоголя изо рта. В ходе разговора было установлено, что данный мужчина ФИО1. В действиях гражданина ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Гражданина ФИО1 вывели из подъезда дома и в целях пресечения правонарушения, находясь около дома 8 по ул. Киселева р.п. Воротынец гражданину ФИО1 было предложено пройти в служебную автомашину для доставления в Воротынскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 отказался пройти в служебную автомашину;

протоколом об административном задержании № 13 от 16.01.2020 года.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется. Сотрудник полиции выполнял свои обязанности по охране общественного порядка. Рапорт Потерпевший №1 не расходится с объяснением ФИО1 Судом приняты данный рапорт Потерпевший №1 и объяснение ФИО1 Право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа. Оснований, исключающих применение такого наказания к ФИО1, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 042202001

Код дохода 18811690010016000140 код ОКТ МО 22621151

Штраф МО МВД РФ «Воротынский»

УИН 18880452190525555654

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л. Тарасов



Суд:

Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-8/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-8/2020