Постановление № 01-1161/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 01-1161/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 ноября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес ..., потерпевшей ..., подсудимой ..., адвоката фио представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

..., ...паспортные данные, гражданки ... со средне-специальным образованием, не замужней, самозанятой, регистрации на адрес не имеющей, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

... совершилп кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

..., 18 сентября 2025 года в 14 часов 25 минуты, находясь около кассы самообслуживания № 3 в помещении магазина «Перекресток» по адресу: адрес, где заметила, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» 128 GB в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета (материальной ценности не представляющий), с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» ... (материальной ценности не представляющая).

В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и цели незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» 128 GB в корпусе белого цвета, стоимостью сумма, в чехле белого цвета (материальной ценности не представляющий), с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» ... (материальной ценности не представляющая), принадлежащий ....

После этого ..., имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась, причинив ... значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Потерпевшей .... заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, из которого следует, что она примирилась с подсудимой ..., который полностью возместила причиненный ущерб и загладила моральный вред, принесла свои извинения, претензий к ней не имеется.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает, что ходатайство обосновано и уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 76 Уголовного кодекса РФ подлежат прекращению уголовные дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Часть 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимая ... ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный вред потерпевшей, положительно характеризуется и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением.

При таких обстоятельствах суд считает, что в данном деле присутствуют достаточные основания и условия к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимой на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения ..., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск золотистого цвета формата «DVD-R» с видеозаписью хищения мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro Max», принадлежащего ..., около кассы самообслуживания № 3 в помещении магазина «Перекресток» по адресу: адрес – хранить в материалах уголовного дела, и мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» 128 GB в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета – вернуть по принадлежности потерпевшей ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья ...