Решение № 2-1631/2018 2-1631/2018 ~ М-362/2018 М-362/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1631/2018




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<...> 14 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Леонтьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что с Ответчиком был заключен договор потребительского кредита №№ 01.11.2016, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 155000 руб. под 15,9% годовых со сроком возврата кредита 27.11.2021. За время действия кредитного договора Ответчик условия договора выполнял ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушал, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету взыскиваемой суммы по Договору по состоянию на 07.02.2018 таковая по основному долгу составила 151053,82 руб., по процентам – 12622,03 руб., по пене за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2943,79 руб., по пене за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 24231,7 руб., которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили) о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, одновременно дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонами 01.11.2016 заключен договор потребительского кредита №№, в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон – Истцом в виде Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – Ответчиком в виде Заявления о предоставлении потребительского кредита, содержащих анкетные данные Ответчика, и Индивидуальных условий договора потребительского кредита с указанием данных о кредите на сумму 155000 руб. с процентной ставкой по кредиту 15,9% годовых, со сроком возврата кредита 27.11.2012, и величиной ежемесячного платежа по кредиту 3798,2 руб., который подлежал уплате 27 числа каждого месяца, согласно Графику погашения (далее «Договор»), во исполнение которого Истец предоставил Ответчику потребительский кредит на указанную сумму. Согласно представленной выписке по счету Ответчика, 08.11.2016 на текущий счет Ответчика зачислена сумма предоставленного кредита, в последствии Ответчик до 25.03.2017 включительно производил платежи по Договору, в последующие периоды таковые не производил. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 07.02.2018 сумма вышеуказанной задолженности по основному долгу составила 151053,82 руб., по процентам – 12622,03 руб., по пене за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2943,79 руб., по пене за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 24231,7 руб., не доверять ему у суда оснований не имеется.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сторонами был заключен Договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет с 25.03.2017, что является недопустимым. Требования Истца надлежит удовлетворить в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5017 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 01 ноября 2016 года в размере 190851 (Сто девяноста тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 34 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5017 (Пять тысяч семнадцать) рублей 03 коп., а всего 195868 (Сто девяноста пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 37 коп.

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 18 мая 2018 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Полонянкина Лидия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ