Постановление № 5-124/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-124/2019

Дело №5-124/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 26 сентября 2019г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, гражданина РФ, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее не подвергавшегося административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 1230 час. на ул. К. Либкнехта, 119 г. Кыштыма Челябинской области ФИО1, управляя транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, то есть нарушил п.8.12 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода А.Н.В., которой в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью.

ДАТАг. инспектором ИАЗ отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» М.А.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» А.В.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что ДАТАг. около 1230 час. он управлял автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР. Выезжал задним ходом со стоянки во дворе дома №119 по ул. К. Либкнехта г. Кыштыма. Услышав, как закричали какие-то женщины, он остановился. Выйдя на улицу, увидел, что на земле позади его автомобиля лежит А.Н.В., один галош которой был зажат левым задним колесом его автомобиля. Понял, что при движении задним ходом, он задел потерпевшую. Кто-то вызвал «Скорую помощь» и сотрудников ГИБДД. От госпитализации потерпевшая в тот день отказалась. Позже узнал, что она обратилась в больницу, и эксперт установил, что в результате ДТП А.Н.В. был причинен средней тяжести вред здоровью. В содеянном вину свою признает, и раскаивается.

Потерпевшая А.Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - М.А.А. в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

По определению суда дело рассматривалось в отсутствие потерпевшей А.Н.В. и должностного лица М.А.А.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ, ФИО1 ДАТАг., управляя транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода А.Н.В. В результате ДТП пешеходу А.Н.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений, подтверждается материалами дела:

- протоколом НОМЕР НОМЕР об административном правонарушении от ДАТАг., которым зафиксировано событие административного правонарушения;

- рапортом от ДАТАг. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» П.С.Ю., согласно которому ДАТАг. в 1230час. на ул. К. Либкнехта, 119 в г. Кыштыме ФИО1, управляя транспортным средством «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР нарушил п.8.12 ПДД, в результате чего совершил наезд на пешехода А.Н.В. В результате ДТП пострадала А.Н.В., которая от госпитализации отказалась;

- протоколом НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой от ДАТАг. места совершения административного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТАг.;

- объяснениями А.Н.В. от 10 и ДАТАг., из которых в частности следует, что ДАТАг. около 1230 часов она возвращалась из магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Проходя по дворовой территории между домами №119 и №123 по ул. К. Либкнехта г. Кыштыма, почувствовала несильный толчок сзади и боль в ноге, от чего она упала, после чего увидела автомобиль темного цвета неизвестной ей марки. Так как у нее плохое зрение, приближающийся к ней автомобиль она не видела. Водитель автомобиля вызвал скорую помощь, работники которой ее осмотрели, оказали помощь. От инъекций и госпитализации она отказалась и ушла домой. ДАТАг. она почувствовала боль в левой ноге и решила обратиться в приемный покой больницы. Врач выписал ей лекарства для лечения и отпустил домой. ДАТАг. он обратилась в поликлинику №1 г. Кыштыма к травматологу. После осмотра врач госпитализировал ее в отделение травматологии с повреждением левой ноги в результате ДТП;

- объяснением ФИО1 от ДАТАг., которое по содержанию аналогично показаниям, данным им в судебном заседании;

- актом НОМЕР от ДАТАг. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено;

- заключением эксперта НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., согласно которому у А.Н.В. имела место: закрытая тупая травма левой нижней конечности, сопровождающаяся образованием обширной гематомы мягких тканей, в своем течении приведшей к развитию травматической отслойки мягких тканей.

Это повреждение причинено действием тупых твердых предметов, могло образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, квалифицируется как средний вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (п.8.12 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей А.Н.В.

Причинение средней тяжести вреда здоровью А.Н.В. подтверждается заключением эксперта А.В.М. НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., не доверять которому у суда нет оснований, поскольку судом не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изготовлении экспертом А.В.М. вышеуказанного заключения. Суд не находит оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку исследование проведено в специализированном учреждении, надлежащим специалистом, выводы эксперта полны, ясны, мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, мнение потерпевшей А.Н.В., не настаивавшей на строгом наказании.

Вместе с тем, суд также учитывает, что ФИО1 грубо нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло за собой совершение дорожно–транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей А.Н.В. был причинен средней тяжести вред здоровью, и считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 требования ч.ч.1, 11, 2ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в этот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья