Решение № 2-3086/2024 2-3086/2024~М-2255/2024 М-2255/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-3086/2024

УИД 63RS0025-01-2024-002268-29

№2-3086/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3086/2024 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>, выданного Комитетом по земельной реформе <адрес> Самарской области, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что на основании Постановления <адрес> Самарской области № *** от <дата> «О перераспределении и закреплении земель» заявителю был предоставлен в собственность земельный участок № *** площадью 500 кв.м., под садоводство на территории СНТ «Крымза», в районе <адрес>. Комитетом по земельной реформе и землеустройству <адрес> заявителю было выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата>.

Однако, при заполнении бланка свидетельства о праве собственности на землю вместо полного написания имени и отчества заявителя были записаны только инициалы. По данной причине заявитель не может зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в Управлении Росреестра.

Указал, что факт того, что заявитель является собственником земельного участка № *** в СНТ «Крымза» подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «Крымза» ФИО5 Во время выдачи свидетельства о праве собственности на землю заявитель проживал по адресу: г.Сызрань, <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации. Этот же адрес указан в свидетельстве о праве собственности на землю.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле документам.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В п. 5 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации от <дата> № *** ФИО1 был предоставлен для садоводства земельный участок площадью 0,05 Га, на территории СНТ «Крымза» в районе <адрес>, участок № *** и выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата>, в котором его имя и отчество были сокращены до инициалов.

В то же время факт принадлежности указанного выше земельного участка ФИО1 подтверждается справкой о регистрации отдела паспортной службы МБУ г.о.Сызрань «МФЦ» от <дата>, согласно которой в период с <дата> по <дата> ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Данный адрес указан в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата> в качестве адреса регистрации собственника предоставляемого спорного земельного участка.

Кроме того, истцом представлена справка председателя правления СНТ «Крымза» ФИО5 от <дата>, согласно которой ФИО1, <дата> г.р. состоит членом СНТ «Крымза» и является владельцем дачного участка № *** площадью 500 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>. Товарищество было создано на основании Решения <адрес> от <дата> № *** «Об организации Коллективно Садоводческого Товарищества для «78 ЦИБ» (в/ч 65430) – именуемого в дальнейшем КСТ «Крымза». В 2009 году товарищество перерегистрировано как СНТ «Крымза» от <дата>.

По сведениям Управления Росреестра по Самарской области от <дата> в архиве Управления Росреестра по Самарской области имеется подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>, в котором также указано, что оно выдано ФИО1

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный <дата> с присвоением КН № ***. Правообладателем на основании свидетельства № *** от <дата> указан ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН №№ *** от <дата>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление и установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>, выданного на имя ФИО1, поскольку указанный факт имеет для заявителя юридическое значение – оформление права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу г.Сызрань <адрес> (паспорт серии № *** № *** выдан Управлением внутренних дел г.<адрес> Самарской области, <дата>) свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>, выданного на имя ФИО1

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 года.

Судья : Фомина А.В.