Решение № 12-268/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 12-268/2019

№ 12-268/2019


решение

26 августа 2019 г. город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Леонова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Центрального банка Российской Федерации на определение мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 15 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Микрокредитная компания «МИК»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 06.03.2019 ООО «Микрокредитная компания «МИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000000 руб.

Должностное лицо Центрального Банка Российской Федерации обратилось к мировому судье с заявлением об исправлении в постановлении мирового судьи судебного участка № 6 от 06.03.2019 описки, просило указать в реквизитах для оплаты административного штрафа дополнительно УИН – №, ИП – №. В обоснование своего заявления ссылается на то, что полные реквизиты для уплаты административного штрафа были указаны в письме от 23.01.2019 № о направлении протокола об административном правонарушении от 23.01.2019 №

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 15.04.2019 ЦБ Российской Федерации (Банк России) ГУ по ЦФО Отделение по Ярославской области отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в постановлении мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 06.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «МКК «МИК».

В жалобе Центральный банк Российской Федерации просит отменить определение мирового судьи, и внести изменения в резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района от 06.03.2019.

Защитник Центрального банка Российской Федерации ФИО1 по доверенности в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

ООО «МКК «МИК» извещалось о месте и времени судебного разбирательства, своего защитника не направило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

ООО «Микрокредитная компания «МИК», ИНН №, расположенное по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения привлечено к административной ответственности и на основании постановления Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу от 05.10.2018 года № по делу об административном правонарушении № ТУ-78-ЮЛ-18-14803 подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 06.03.2019 ООО «Микрокредитная компания «МИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000000 руб. В постановлении указаны платежные реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель <данные изъяты>), Расчетный счет: №, Банк: отделение Ярославль, ИНН: №, БИК: №, КПП: №, КБК№ ОКТМО: №.

Центральный Банк Российской Федерации обратился к мировому судье с заявлением об исправлении в постановлении мирового судьи судебного участка № 6 от 06.03.2019 описки, указав в реквизитах для оплаты административного штрафа дополнительно УИН – №, ИП – №.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 15.04.2019 ЦБ Российской Федерации (Банк России) ГУ по ЦФО Отделение по Ярославской области отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в постановлении мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 06.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «МКК «МИК».

Определение мирового судьи мотивировано тем, что в соответствии с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать информацию, необходимую в соответствии правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Содержание постановления определено статьей 29.10 КоАП РФ и расширительному толкованию не подлежит.

Частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 160.1 БК РФ, пунктом 1 Правил Центральным банком Российской Федерации утверждено Положение № 618-П5, в соответствии с Приложением № 3 к Положению № 618-П Отделение Ярославль отнесено к территориальным учреждениям Банка России, осуществляющим бюджетные полномочия главных администраторов (администраторов) доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Код классификации доходов местных бюджетов № отнесен в соответствии с Приложением № 5 к Положению № 618-П к источнику доходов местных бюджетов, закрепляемых за территориальными учреждениями Центрального банка Российской Федерации; осуществляющими бюджетные полномочия главных администраторов (администраторов) доходов местных бюджетов.

В соответствии с пунктом 2.6 Положения № 618-П структурные подразделения Банка России после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП, направляют протокол со всеми материалами дела мировому судье для рассмотрения в соответствии с КоАП РФ.

В сопроводительном письме мировому судье указывается информация, установленная пунктом 3.3 Положения № 618-П, а именно, КБК (с учетом группы подвида доходов бюджета по денежным взысканиям (штрафам) "6000" в 14 - 17 разрядах КБК), ИНН, КПП, реквизитах счета УФК, коде ОКТМО, информацию, используемую в ГИС ГМП, в том числе уникальный идентификатор начисления, идентификатор плательщика, а также информацию о том, что порядок заполнения платежных поручений на перечисление платежей в бюджет установлен соответствующей главой Положения № 618-П.

Согласно абзацу 4 статьи 2.6 Положения № 618-П в случае вынесения судом (мировым судьей) постановления о наложении штрафа, принятия им судебного акта (постановления) о взыскании денежных средств по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении администрирование доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется территориальными подразделениями Центрального банка Российской Федерации.

С 31 марта 2014 года вступили в силу положения Приказа № 107н, обязывающие в распоряжении о переводе денежных средств, форма для которого установлена Положением № 383-П7, указывать уникальный идентификатор начисления (УИН) в реквизите «Код», предназначенного для указания уникального идентификатора платежа. Министерство финансов Российской Федерации в Письме от 18.04.2014 № 02-08-12/18188 разъяснило, что в реквизите «Код» распоряжения о переводе денежных средств указывается уникальный идентификатор начислений. Начисление в распоряжении о переводе денежных средств незаполненных реквизитов не допускается.

Поскольку УИН и ИП относятся к необходимым реквизитам расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, основания для отказа в удовлетворении заявления об исправлении описки в постановлении мирового судьи не имелось.

На основании п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд изменяет постановления мирового судьи, дополняет резолютивную часть постановления реквизитами, необходимыми для оплаты административного штрафа: УИН – №, ИП – №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 6 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Микрокредитная компания «МИК», дополнив необходимые реквизиты для уплаты административного штрафа.

Изложить второй абзац резолютивной части постановления в следующей редакции:

Штраф перечислить по следующим платежным реквизитам:

Банк получателя – Отделение Ярославль

БИК банка получателя – №

Номер счета получателя – 40№

Получатель – <данные изъяты>

ИНН получателя – №

КПП получателя – №

ОКТМО – №

КБК – №

УИН – №

ИП – №

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья Е.С. Леонова