Постановление № 5-216/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-216/2018

Дело № 5-216/2018 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 13 июня 2018 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-а

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Глебовский Я.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...... года рождения, место рождения – ......, зарегистрированного по адресу: ......, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего иждивенцев,

У С Т А Н О В И Л:

11.06.2018 в 19 часов 15 минут, в общественном месте – у д......., ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оскорбительно приставал к гражданке Р..

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, нецензурной бранью выражался, общественный порядок нарушал. Совершение ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; объяснениями Р.., Р.1., подтвердивших фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, рапортом сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающими административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 фактически задержан 11.06.2018 года в 21 часов 00 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 минут 11.06.2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......