Решение № 2-650/2018 2-650/2018~М-634/2018 М-634/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-650/2018Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные дело № 2-650/2018 Именем Российской Федерации 03 октября 2018 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н., при секретаре Семеновой И.Е., с участием истца ФИО1, представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Ковалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <.....> к ФИО2 <.....> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с его согласия зарегистрирован ответчик ФИО2, который приходится ему дальним родственником, членом его семьи он не является. Между тем, ответчик по месту регистрации никогда не проживал, какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением между ними не заключались. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ – ФИО3, в отношении заявленных требований возражал, просил в иске отказать. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись по адресу места регистрации и возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч.1 ст.671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно материалам дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО1, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями из Росреестра по Волгоградской области (л.д.6, 7-8). Согласно справке администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО2 Между тем, администрацией городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области представлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, по указанному адресу не проживает. Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, членом семьи не является. Из материалов дела следует, что в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета по приведенному адресу сняться отказывается, что фактически подтверждается подачей ФИО1 настоящего иска в суд, указывающего на отсутствие добровольного исполнения соответствующего требования со стороны ответчика, являющегося мотивом обращения за судебной защитой. В свою очередь, из содержания указанных выше норм права в их системной взаимосвязи следует, что гражданин зарегистрированный по месту жительства в жилом помещении с согласия собственника, однако фактически в указанное помещение не вселившийся и не исполнявший обязанностей вытекающих из факта пользования таким помещением, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан не приобретшим права пользования этим помещением. Поскольку ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения – истца не является, соглашения об использовании последними объекта недвижимости на каком-либо законом праве, материалы дела не содержат, фактически в спорное жилое помещение ФИО2 не вселялся, никогда не проживал, в рамках ст. 304, ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 30, 31ЖК РФ, суд полагает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению. Так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и обязанностей вытекающих из факта пользования спорным жилым помещением не нес, суд признает ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Что касается требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, то суд полагает необходимым указать следующее. В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п. «Е»). Применительно к приведенной правовой норме, суд полагает возможным указать, что настоящий судебный акт, по его вступлении в законную силу, является основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПКРФ, суд Иск ФИО1 <.....> к ФИО2 <.....> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 <.....>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Указать, что в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета ФИО2 <.....> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Судья подпись Л.Н. Кердан Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2018 года. Судья подпись Л.Н. Кердан Копия верна: Судья Л.Н. Кердан Подлинник данного документа подшит в деле № 2-650/18, которое находится в Среднеахтубинском районном суде. Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кердан Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|