Решение № 2-1057/2024 2-1057/2024~М-785/2024 М-785/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1057/2024

Дело № 2-1057/2024

УИД 42RS0014-01-2024-001196-85


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски 03 сентября 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Просит признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1.

На основании решения Мысковского городского суда от 10.04.2014 ему на праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно архивной выписке из постановления администрации Мысковского городского округа, ранее присвоенный гаражу адрес: <адрес> изменен на адрес: <адрес>

Истец является единственным наследником ФИО1, она приняла наследство после смерти сына, обратившись с заявлением к нотариусу.

Ссылаясь на положения ст.1112, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежаще (л.д. 65), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 69).

Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности от 22.02.2024 (л.д. 67) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д65), просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Относительно удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 66).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из ч. 1 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В процессе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д. 10).

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 10.04.2014 по гражданскому делу № за ФИО2 признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71).

Согласно архивной выписке из постановления администрации Мысковского городского округа № 2335-п от 07.10.2014, ранее присвоенный гаражу адрес: <адрес> изменен на адрес: <адрес>

В соответствии с ответом нотариуса Мысковского нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником по закону является ФИО3. В состав наследства, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону вошли <данные изъяты>

Спорный гараж в состав наследственного имущества не вошел, так как право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в государственном реестре недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти ФИО1 ему на праве собственности на основании решения Мысковского городского суда Кемеровской области от 10.04.2014 принадлежал гараж, общей площадью 26,8 кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 60 кв.м.

Единственным наследником после смерти ФИО1 является его мать ФИО3 Она приняла наследство после смерти наследодателя путем подачи заявления о принятия наследства нотариусу Мысковского нотариального округа.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению и признает за ней право собственности на гараж, общей площадью 26,8 кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на гараж, общей площадью 26,8 кв.м., с инвентарным номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 03.09.2024 года.

Председательствующий судья В.Г. Дементьев