Постановление № 5-8/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-8/2024

УИД: 56RS0042-01-2024-000290-96

№5-8/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2024 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Шердюкова Е.А.,

при секретаре Портновой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

14.01.2024 года в 11:20 часов, находясь по адресу: <адрес>, ресторан «<данные изъяты>», установлено, что ФИО1 из хулиганских побуждений повредил входную дверь ресторана «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По данному факту сотрудником УУП и ПДИ ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» 19.01.2024 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, готов возместить ущерб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Судом установлено, что 14.01.2024 года в 11:20 часов, находясь по адресу: <адрес>, ресторан «<данные изъяты>», установлено, что ФИО1 из хулиганских побуждений повредил входную дверь ресторана «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 19.01.2024 года, объяснениями ФИО4 от 14.01.2024 года, протоколом осмотра помещения от 14.01.2024 года, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 14.01.2024 года, фотоматериалом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.

Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП №2 по г. Оренбургу») БИК 015354008 отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области ИНН <***> КПП 561001001 код ОКТМО 53701000 КБК 18811601201010001140, номер счета 03100643000000015300 кор. счет 40102810545370000045 УИН 18880456240001157732.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А.Шердюкова

Копия верна. Судья:

Секретарь: