Постановление № 1-86/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-86/2019

Дело №1-86/2019

32RS0002-01-2019-000743-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 декабря 2019 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретарях судебного заседания Шубиной Ю.А., Карнауховой И.А.,

с участием

государственных обвинителей, старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Киселева Д.В.,

подсудимой Т.Ю.Н. и ее защитника – Гривиной О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Т.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, не работающей, инвалида <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут Т.Ю.Н., находясь на автобусной остановке, расположенной вблизи <адрес> в <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила кошелёк, в котором находились денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.

Указанные действия Т.Ю.Н. квалифицированы органами предварительного расследования по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила суду письменное заявление, в котором просила прекратить в отношении Т.Ю.Н. уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку вред от преступления ей заглажен в полном объеме, путем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, материальных и моральных претензий к подсудимой она не имеет, подсудимая принесла ей свои извинения, которые она приняла.

Подсудимая Т.Ю.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу за примирением сторон согласилась, подтвердив достигнутое с потерпевшей примирение и заглаживание причиненного ущерба в полном объеме.

Защитник подсудимой адвокат Гривина О.В. также согласилась с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям.

Государственный обвинитель Киселев Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Т.Ю.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. С потерпевшей подсудимая примирилась, путем возмещения ей материального ущерба и принесения извинений.

Из других данных о личности подсудимой усматривается, что на Т.Ю.Н. по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, является инвалидом <данные изъяты>, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога.

Таким образом, учитывая, что Т.Ю.Н. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей Потерпевший №1 и загладила причиненный ей ущерб в полном объеме, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, и поскольку имеется заявление потерпевшей о примирении с подсудимой, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Т.Ю.Н. уголовное дело (уголовное преследование) на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения подсудимой Т.Ю.Н. по вступлению постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Т.Ю.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Т.Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Гривиной О.В. за оказание юридической помощи по назначению в размере 1800 руб., отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- кассовый чек из магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ, фрагменты расходно-кассового ордера от 04.07.2019г., кассового чека из магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, оставить там же на протяжении всего срока хранения уголовного дела;

- полимерный пакет желтого цвета, пара сережек из металла желтого цвета, женская сумка черного цвета, пачка сигарет марки «Nobel leader», кольцо из металла серого цвета, пара сережек из металла серого цвета, зажигалка в корпусе красного цвета, хранящиеся в камере хранения ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский», по вступлении постановления в законную силу, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, возвратить законному владельцу;

- 137 руб., кошелек зеленого цвета с находящимися в нем денежными средствам в сумме 2000 руб. купюрами достоинством 1000 руб. каждая в количестве 2 штук серии «Е Ь 8544948», «и ь 1531438» хранящиеся на ответственном хранении у Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить у последней как у законного владельца.

Копию настоящего постановления направить Т.Ю.Н., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья: Е.А. Каминская