Постановление № 1-181/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020

Уголовное дело № 1-181/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 23 июля 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при помощнике судьи Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого ФИО1. его защитника адвоката Тарасенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, на иждивении 2 детей, неработающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, находясь у <адрес> обратил свое внимание на велосипед «MOVIX LF 201», стоявший возле парапета на участке местности, расположенном в 10 метрах от угла <адрес>, в 7 метрах от угла <адрес>, в 50 метрах от проезжей части по <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда «MOVIX LF 201» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО2 Ё.Н. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, а также то, что в результате его преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для ФИО2 Ё.Н. и, желая наступления этих последствий, удостоверившись, что его преступные действия тайны для окружающих, взял принадлежащий ФИО2 Ё.Н. велосипед «MOVIX LF 201» стоимостью <данные изъяты> рублей, стоявший возле парапета, расположенного в 10 метрах от угла <адрес>, в 7 метрах от угла <адрес>, в 50 метрах от проезжей части по <адрес> и забрал его себе, тем самым тайно похитил велосипед «MOVIX LF 201» у ФИО2 Ё.Н. После чего ФИО1 с похищенным велосипедом покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 Ё.Н. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как никаких претензий к нему он не имеет, материальный вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, свою вину он признает полностью, с обвинением согласен. Защитник поддержал позицию подзащитного. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшим примирился, загладив вред, причиненный преступлениями, ранее не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- велосипед «MOVIX LF201», хранящийся под сохранной распиской вернуть по принадлежности ФИО2, копии документов на велосипед «MOVIX LF201» хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Розова Ю.А.